事实是第二次世界大战奠定了世界各国的疆域版图，中国也不例外。论贡献，“八年抗战”实际上只是中国军民之血汗，其胜利果实－当代的中国版图疆界实际就是中国军民坚持抗战的结果。中国领土疆界的法理依据是二战胜利果实，是抗战军民贡献和巨大民族牺牲换来的领土,是用生命血汗从日寇从伪满那里夺回来的，与满清无关。

今天中国的领土疆界来自二战结果，实际上是五个部分组成：

第一是“开罗宣言”规定的将日本霸占、侵略的土地交还给中国，东北、东蒙以及日本在满清时代侵略的台湾、澎湖。

第二、是帝国主义实力削弱后，相对强大的中国，在列强默认下占有大部分原满清国土，比如新疆、西藏地区，如果列强不同意，那就难办了。

当年进军西藏，毛泽东最关心的是英国的态度。至于新疆，是斯大林放弃了三区革命分裂中国的企图，但在苏联的威逼操控之下，中国只能放弃一部分国土，比如蒙古、唐努乌梁海地区。

第三部分，是满清留下的租界基本还给中国。

第四部分，是无主地，列强还来不及关注，抗战后的中国眼疾手快抢来的，比如南海九段线。这属于国际通行的“占领地保有原则”。

第五部分，是中华民国政府一直占据的地区，也即抗战前的十八省地区。

“一寸山河一寸血”，从抗战到抗美援朝，每夺回一寸领土，夺回一点权益，都是用中国人的生命和鲜血换来的。

就以租界的废除为例，1941年底，太平洋战争爆发，美、英两国急需中国抗战对其协助支援，在1943年1月，两国宣布取消了治外法权和在华租界，中国抗战做的贡献，中国人民巨大的民族牺牲才促使西方列强给予中国废除租界的补偿。

二战胜利前，美苏《雅尔塔密约》规定：将大连、旅顺军港租给苏联，这一条约直到抗美援朝胜利后，苏联看到了一个强大能自立的中国，可以信任依赖的中国，为以苏联为首的社会主义阵营付出巨大牺牲的中国，才将大连、旅顺交还给中国。志愿军将士的鲜血换来了东北全境的主权。

而官方“多元一体”理论却立足于所谓的“自古以来”，说中国是各民族共同建立的，清朝初步奠定现代中国版图基本轮廓。想想抗战的过程和结果，就知道根本就是一句空话。所谓满清奠定中国版图完全是因果倒置，仗打到什么份上，版图根据找到什么份上。

愤青学者们普遍认为在满清时，中国才遇到了国际法，所以满清有奠定中国版图之功。而实际上国际法在16世纪欧洲就出现了。欧洲各国的版图却从来没有停止过改变，有的国家消亡了，有的国家扩大了，愤青学者愤慨的不合法的“侵略”几乎天天在发生，各国的版图一直到二战都在发生剧烈变化。

二战前的国际法保护不了各国领土疆界，“九一八”日本侵华，民国政府投诉到国联，国联执掌的国际法何曾抑止过这种侵略。强国侵略了怎样？弱小国家被侵略了又怎样？侵略成功了就是我的，那时的国际法就是一张废纸。在有国际法之前，世界各国包括中国，并非没有边界，只是边界线并不清晰明确。但边界线明不明晰和国家被不被侵略，受不受保护是两个概念。

清朝奠定中国领土主权，那么请问：世界上包括中国在内有哪个国家提出把自己的领土主权退到清朝那时。

有网友认为没有满清就没有新疆，因为没有理由出兵新疆,“理由”这个东西很好笑，想找都能找。

有网友反驳说，那为什么解放军不能打到清朝领土之外，可以对他们说，清朝领土之外，都各有其主，缅甸是英国殖民地、越南是法国殖民地等等，惟独满清被中国人民推翻，留下的半殖民地半封建的所有领土，中国人可以去夺取。

还有些网友把满清的扩张说成是开疆，之后的中国只是在守疆。这种观念本来就是错的，是“自古以来”这种观念害到了深处。开疆守疆原本就是不严谨的观念。世界上从来没有一旦占据就永远归你这个道理，也不能说抗日战争是防御战争仅仅意味着守疆，如果是那样，清朝就割让给日本的台湾根本拿不回来。况且在清朝末年，满清留下的是已经被帝国主义列强瓜分的版图，当时遍地都是外国租界，到处是帝国主义列强的势力范围。——清朝留下的是一穷二白、日趋分裂消亡的中国，那里谈得上奠定今天中国的领土疆域？

即便是自古以来的固有领土怎样，还是应服从于《开罗宣言》、《波茨坦公告》等二战胜利时达成的条约，否则就是翻案，德国从来不敢觊觎其固有故土“东普鲁士”－今天的加里宁格勒的主权。

彭光谦将军说：“钓鱼岛问题涉及对第二次世界大战反法西斯战争正义性质的维护或否定的问题。二战是一场反法西斯的正义战争，二战后期发表的具法律效应的《开罗宣言》、《波茨坦公告》明确规定：“日本必须无条件归还从中国窃取的一切岛屿”。日本无条件投降后，日本领土只限于本土四岛及战胜国规定的其他岛屿。

作为人类史上最大规模的正义与邪恶的较量，二战中用血写的结论，不能被推翻。否定这一结论，就是否定反法西斯战争的正义性。今天日本顽固坚持所谓“钓鱼岛是日本固有领土”，就是要翻反法西斯战争的案，是对人类社会正义力量的挑战。”

二战结束后，联合国建立，形成了“雅尔塔格局”“雅尔塔体系”以及核武器的出现，从此发动大规模侵略战争受到严厉制约，各国的领土主权才有了基本保障。

而中国史学界却喋喋不休的向群众灌输什么“清朝奠定今天中国的疆域版图”，他们放出这句空话、屁话后，紧接一连串的臭屁，什么“中华民族多元一体理论”，“56民族共同创造了中华文化”。结果闹得岳飞不是民族英雄，施琅、洪承畴到成了民族大英雄。“没有我大清，哪有大中国”深入人心，到处都是满清烂辫子狂舞。

雍正酋长写的《大义觉迷录》雄辩阐明了满清统治者根本不把自己当中国人，满清入关是外敌入侵：“明太祖即元之子民也。以纲常伦纪言之，岂能逃篡窃之罪？”“至于我朝之于明，则邻国耳。”——雍正说了：明太祖起义是农民起义，满清入关是外敌入侵。

“盖我朝龙兴，不由中土而起于满洲，由满洲而至中国，地之相去数千余里。”

——雍正说了，我们是满洲人，满洲不是中国。是相隔数千里的两个国家。

“不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。”

——雍正说了：本大清有满洲，就象你们中国有籍贯。现代文史学家篡改为民族就像籍贯一样。