1812年的俄法战争，与欧洲军事天才对决的是一位老者，库图佐夫元帅。他用他的忍耐与睿智拯救了俄罗斯帝国，但是，后世对他的评价却十分的不公正，特别是沙皇御定的史书。在《1812年卫国战争史》里，更是把他说成是一个骗子，昏聩的宫廷老朽。

库图佐夫的天才不表现在战争的本身，而表现在对整个战争进程与结果的把握上，表现上对俄罗斯民族心灵上的深刻认识。如拖尔施泰所说，他并不是贵族军事家，而是人民军事家，虽然他本身是一位贵族。

在战争的前期，他的确表现的差强人意，并没有太多的精彩之处。甚至可以说，在整个战争期间，他都没有可以被人称道的精彩之处。人们总是在乎华丽的表面现象，而并不去探究事物深刻的本质。看看反对这位坚强而又可怜的老头的都是些什么人吧，典型的贝尼格森，一个在地图上指来指去的“军事理论家”，与一群外国将军们。他们只关心自己的个人成就，而把俄罗斯的命运做为赌注。而库图佐夫则小气的多，每次有人劝他进功，他总说士兵的靴子没有准备好，粮食没有供应好。这不但引起了这些人的不满，还引起了沙皇本人的不满。特别是在拿破伦从莫斯科退却后，活捉拿破仑，全歼法国军团的呼声就更高了。但是，我认为，这样的军事意图，却是有害的，幼稚的。

第一，从战争的性质上来说，这是一次卫国战争；拿破仑既然退却了，那么战争从性质上来说就已经达到目的了。全歼更没有必要，更何况是活捉拿破仑。拿破仑本身已经元气大伤，想在短时期更恢复根本是不可能的事情。而且，俄军本身也需要恢复元气。灭亡法兰西第一帝国的任务是中西欧各国的事情，而不是俄罗斯的事情。从根源上来说，是法国人民自己的选择问题。

第二，军事上的有害性。这样的军事规划在实践上并没有多大的益处，大家知道，拿破仑退却时，已经进入了俄罗斯的寒冬。不但法军受到天气的折磨，就连俄军也受到天气的折磨。急行军对双方都是有害的。既然拿破仑已经成为惊弓之鸟了，那么就由俄罗斯的天气去惩罚拿破仑吧，何必又要动用10万俄军去追拿破仑呢？是啊，追击，多少简单的字眼---在没过双膝的深雪里追击！屠杀一群半死不活的法国人！！再说，你预定在某处追击，可是法军却可选择许多条路退却。

第三，根本就不需要追击，而只需要尾随就可以了。按库图佐夫的想法，俄军尾随拿破仑，造成法军的心灵压力，使其更急行的退却，从而造成整个法军军团崩溃。俄军在抄近路包围拿破仑，达到全歼的目的。但是，各位可爱的外国将军们却破坏了这个计划，到后来，却把责任推给了库图佐夫，这是不公平的，也是卑劣的。塔鲁季诺战役，俄军阵亡不过5000人，而到俄国边境时，10万俄军机会丧失了一半。就是非战斗性减员，而且是没必要的非战斗性减员。急行军，在俄罗斯可怕的冬天，对双方都是有害的。

遗憾的是，沙皇本人并没有采纳库图佐夫本人的意见。亚历山大一世要当全欧洲的主人，却拿俄罗斯人的鲜血做赌注。因为什么，他的虚荣。库图佐夫深为不然，所以他默默地下台，也默默的死去。面对生前的流言蜚语，他选择沉默；面对生后不公平的历史评价，他不用选择，因为他已经永远沉默。但他，却是一位强者，虽然孤独，但却依然是强者。不是拿破仑，不会在孤岛上为自己辩解；更不是亚历山大，不会陶醉可笑的而又虚无荣光里。他生而孤独，死亦沉默---孤独的力量，只有他懂；俄罗斯人的力量，在那个时代，也只有他明白！！