满清占领中国以来，在中国血腥推行剃发易服政策，使阴阳头成为世人对中国人的普遍印象。

满清灭亡中国的历史本是一段不堪回首的惨痛历史，但自上世纪80年代以来，史学界和影视界掀起一场美化满清殖民侵略中国的翻案风，很多无良学者和影视艺人丧失了基本的职业操守和良知，纷纷为满清侵略者招魂，粉饰太平，搞的乌烟瘴气，造成极其恶劣的社会影响！

《美人无泪》把满清杀人魔王美化成帅哥，导致很多无知少女迷恋，就很值得人们深思！

爱新觉罗·多铎，满人，满清占领中国的急先锋，亲手制造了“扬州十日”大屠杀事件，手上沾满了中国人的鲜血，当无知女孩看了美化满清的电视剧《美人无泪》后竟爱上扬州十日屠城魔王多铎！抹粉剧严重歪曲历史，用错误的历史观误导青年，长期如此，后果不堪设想！

我想，当代艺人们也该好好补补历史，学学梅兰芳先生面对日寇的气节了！免得妖言惑众，助纣为虐！传递负能量！！

美化满清的正史剧和肥皂剧铺天盖地，很多人觉得《其实清朝很有趣》（书店里热卖的一本历史书），梦想穿越回“大清”！

实际上，新中国成立以来，人民政府早就给满清定了性！1957年历史教科书中也正大光明地提到的剃发易服事件！但后来的历史教科书可能是处于所谓“团结”的需要，完全将这一事件回避！但我想，团结的前提是施暴者对被施暴者的诚恳认错，用诚意来争取受害者的原谅，从而赢得团结！而不是要蒙住被施暴者的眼睛！但现在的问题是，施暴者不仅完全没有认错，反而疯狂粉饰历史，公然美化侵略！

但无论怎样回避，历史是不容篡改的！尊重历史，重温历史的目的不是要记住仇恨，而是要以史为鉴！我们要鉴的是摊在阳光下的历史，而不是粉饰过的历史，唯有借鉴真实的历史才可以避免重蹈覆辙，让民族走得更顺！下面我们就从当代抹粉剧中的满清辫子入手，看看真实的满清！

清初,统治者颁布剃头令，规定：头顶只留发一钱大,大于一钱要处死。1647年清兵攻陷广州时,满清颁布剃发易服令即说：“金钱鼠尾，乃新朝之雅政；峨冠博带，实亡国之陋规。”清初的满人皆是此风俗，头顶只有铜钱大小一片头发,蓄做手指粗细的小辫子,须得能穿过钱的方孔才算合格，满人称之为“金钱鼠尾”，后来经过了200年,才逐渐演化成清末时期的剃半光头。

清朝自建立之日起，一道剃发令改变了占中国人口一半以上的全体男性的传统发式。将中国人自先秦到明朝几千年的传统蓄全发束于头顶并挽髻的发式，短期之内改为剃发梳辫下垂的发式。由此展开了清代特有的激烈、残酷、持久的民族征服与反征服，暴力强权与文明进步的抗争，构成了清代有别于汉族统治朝代的社会内容。

满清（包括后金）300年间男子的发式并不像我们在影视剧中看到的那样一成不变，而是经历了数次演变——从16、17世纪到18世纪嘉庆以前，为“金钱鼠尾”式；嘉庆初年进入中期，开始流行“猪尾”式；清末才演变为半光头。

一、后金时期以剃发为中国人人归降的标准，男人的大部分头发被剃掉，只留脑后小手指细的一绺，拧成绳索一样下垂，称作“金钱鼠尾式”。配合这样的发式，胡须只留上唇左右十馀根。

二、清初时期以剃发为治国之策，自辽东地区广大中国民众的反抗，至清入关后的无数次反剃发斗争中，成千上万的中国人为了护发作出巨大牺牲。而此时的蓄发部位已悄然无声地逐步由脑后移到了头顶，但仍可称为“金钱鼠尾式”。

三、清代中叶，经过清初大屠杀以后，发式约自嘉庆初年起有所变化。头顶著发的部位虽没有改变，但面积已远不止於一个金钱大，而是相当於一个掌心的面积，蓄发数量明显增加。胡须亦从只留上唇左右几根变成包括下巴在内的全部了。

四、清代后期，即嘉庆以后男子的发式，逐步演变为将顶发四周边缘只剃去寸许，而中间保留长发，分三绺编成辫子一条垂在脑后，名为“辫子”或“发辫”。

五、清代末期，在觉悟了的知识青年和学生掀起的革命斗争中，把“剪辫子”作为一项重要内容。从清末开始，到满清灭亡之时，“剪辫子”成了全国范围从下到上又从上到下的革命运动。

纵观满清300年间（包括后金）经历的辫子演变过程，可看出如下特点：

第一，发式沿着蓄发越来越多的固定趋势演变。从前期金钱鼠尾式到中期的掌心大蓄发面积，再到后期绝大部分头发被保留下来。用一句形象的话比喻，可以说是由鼠尾巴变猪尾巴，由猪尾巴变牛尾巴，亦可以说是头发越蓄越多，辫子越编越粗。

第二，演变历经整个清代，是一种不以统治者的意志为转移的，没有正式倡导的，全社会的，潜移默化的自然运动。而且是自下而上，不分满汉、不分军民，不分官吏、商人、农夫、市民、书生，乃至满清的魁首，即所谓“皇帝"都在跟着变。

第三，发式的演变过程并非匀速，从1644年清兵人关到1799年以前，历时155年，占整个清代267年的多半时间，蓄发虽然也是沿着逐渐增多的趋势，但速度很馒，到1799年蓄发最多时也超不过全发的三分之一。而1799年以后，其变化速度加快。在不过百年的时间里，蓄发已占全部头发中的大部分，超过了三分之二。发式演变的速度正好与统治强弱相反，统治很强演变速度很慢，而统治能力减弱，则演变速度加快。

第四，满清发式的演变还与整个社会发展进步有关。清朝统治全国267年间，一直持续着蓄发越来越多的演变趋势。当这个趋势并没有达到蓄留全部头发的最终结果时，就断然地被剪辫子运动截止了。这个满清预想不到的形势，是由社会进步的新形势决定的。所以说整个清代男子发式的变化是与政治形势的变化分不开的，也可以说取决于政治形势的变化。满清不能永远维护清前期那样的稳固统治，所以也没有把发式维护在前期的式样上。

第五，清代发式演变是朝着美化仪容的方向。清初推行剃发令时，汉人把剃掉头发看成割断了对父母的孝道。在这种思想观念的基础上，审美标准就是保留的头发越多越好。满族入关以后，获得了与汉人相同的自然环境、生活和生产方式，以及相同的文化，具备了发式演变必然向着蓄发越来越多方向发展的基础、条件和动力。

虽然这种动力最初敌不过强权和暴力，但是当强权政治越来越削弱时，潜在的动力就逐步显示了威力。清代剃发和辫发的演变历史也证明，人类是要前进的，当文明与暴力冲突的时候，虽然暴力有时占上峰，但是那是暂时的，最终的胜利还是文明与进步。

最终我们要问：既然满据时期男子发型存在上述演变过程，为何影视剧中任何时期的满清人物一律都按满据末期的发式打扮？是对历史的无知，还是为了美化？