2017年9月25日,美国两支橄榄球队在伦敦温布利球场展开对决,在赛前奏国歌仪式上,队员们纷纷跪下,或低下头颅。这是去年由美国NFL(国家橄榄球联盟)黑人球员科林·卡普尼克引领的、抗议种族歧视的姿势。
【9月25日美国两支橄榄球队温布利对决赛前奏国歌仪式】
这是因为:去年9月,美国NFL的黑人球员科林•卡普尼克(Colin Kaepernick)在奏国歌时,拒绝起立抗议种族歧视,引起轰动,后来有更多球员效仿科林的行为。卡普尼克就是下面这张图上的坐着的黑人。
【2016年9月,美国NFL黑人球员科林•卡普尼克(Colin Kaepernick)在奏国歌时,拒绝起立抗议种族歧视。】
当时还是共和党总统参选人的特朗普,曾向其开炮称:“叫那个家伙去找个更好的国家吧”,“如果有人不喜欢美国,不必祈求改变,直接滚出去最快了。”
【特郎普怒怼黑人球员科林•卡普尼克】
“我们以美国为荣,我们尊重美国国旗。”他高喊,“你们难道不想看到国家橄榄球联赛的老板们对他说,‘现在把那个孙子(son of a bitch)给我赶走,他被解雇了!’”9月22日,特朗普又提及此事,再次掀起了争议。
就在两支橄榄球队在9月25日比赛的几个小时前,特朗普又发推称:“只要NFL运动员不停止侮辱国旗和国家的行为,粉丝们就拒绝观赛,那事情很快就能发生变化。开除或停赛!
【特郎普推特】
面对总统“不爱国”的指责和“开除”的威胁,美国的两只橄榄球队 —— 杰克逊维尔美洲虎队和巴尔的摩乌鸦队 —— 用这样的姿势回应。请注意,他们大多数是跪着的,而且没有手扶胸口向国歌致敬。而唯一一个手扶胸口的黑人,还有被旁边黑人白眼的嫌疑。
球队中的所有白人球员和教练,也都没有手扶胸口。但是他们都站着,这是一个微妙的区别。
【9月25日美国两支橄榄球队温布利对决赛前奏国歌仪式】
黑人在美国橄榄球和篮球运动中占相当数量,所以特朗普的言论一出,迅速招来NFL和部分NBA顶尖球员的怒怼。NFL专员罗杰·古德尔(Roger Goodell)在一份声明中抨击特朗普,称其分裂言论表明他对联盟和球员球缺乏尊重。他说:“NFL和球员们为打造国家和文化的团结竭尽全力。”
但是,媒体对黑白人球员的调查结果,却截然相反。在去年“国歌”事件发生后(当时美国还没有举行总统大选),一个媒体调查了46名橄榄球员,22名白人球员全部支持特朗普,而24名黑人球员中,只有2人支持特朗普,其他22人都支持希拉里。所以现在的局面是:绝大多数黑人球员都反对特朗普,而绝大多数白人球员都支持老特。
【特郎普】
橄榄球是这样,篮球也八成如此。不管这两项运动的顶级球员的种族比例如何,美国人已经旗帜鲜明地分成了两派。一派认为,根据言论自由和法律对美国总统的约束,美国总统不能就解雇个人向企业施压。这一派以黑人和拉美裔为主,当然也有不少白左;但另一派认为:相比于挣得少还拿命来保卫美国的军人来说,这些球星根本不值得尊重。这一派的人数也非常多,大多数的白人站在这一边。而且美国一直有尊重军人的风俗。最近网上流传一个对一名华裔美军的访谈,他说他在美国的餐厅吃饭时,至少有20次的账单都被别人结了。至于是谁结的账他也不清楚,总之是美国民众结的帐。由此可见美国人对军人的尊重是根深蒂固的。
那么现在有两个问题:
1、因为感觉到被“种族歧视”,球员有理由不在奏国歌时起立致敬吗?尤其是拿着高薪的球员?
2、美国社会因为种族问题将日益分裂,对美国国策会有什么影响?
至于特朗普和黑人球员怒怼,美国的篮球和橄榄球运动是否会大受影响,这反而是个次要问题了。我先说一下这个层次相对较低的简单问题:现在种种迹象表明,美国大多数白人都支持特朗普,他们不会再去看(黑人球员占优的)橄榄球和篮球比赛,两项运动的票房将受重大影响,黑人球员的收入,NFL和NBA的收入,将受到重大影响。由此,美国篮球和橄榄球运动将遭到重创。而且大多数白人将不会购买那些反对特朗普的黑人球员代言的商品,两项运动的商业价值将大打折扣。这对黑人球员和管理者、乃至美国民众和美国商业会产生什么影响,还有待观察。
但有一点可以肯定:美国社会将更加撕裂,这种撕裂已经不仅仅是言论上的,而且是工作和生活上的。很多公司或许将必须站队:你是想(虚伪或真诚地)迎合所有人,还是旗帜鲜明地迎合一部分人。
不管特朗普的水平怎么样,至少他的态度是鲜明的,那就是:迎合基督教白人!
这么做对吗?
从现实来看,未必正确。但从历史上看,是对的。因为美国就是个白人基督教立国的国家。不传承历史,迟早大乱。
虽然白人在立国和扩展的过程中充满了血腥,比如屠杀了无数印第安人,也有无数印第安人因为得了欧洲传入的传染病而病死,导致人数减少了99%左右,但是这些事情已经发生过了,没有多少人希望发生第二次。美国自立国之后,长期是个白人基督教国家,这已经是既成事实。在十九和十八世纪,乃至二十世纪上半叶,美国白人占全国人数的90%以上。所以,如果美国改变了立国以来的文化,美国将要大乱。这对美国,肯定不是什么好事情。
从这个角度来看,特朗普要保持美国的历史传承,有什么不对吗?
美国的另一小部分人,则是黑人和其他人种。黑人是作为奴隶过来的,长期受到压迫,这是事实,他们也完全有资格和白人共享美国。黑人的确有苦难的历史,但是在林肯尤其是二战之后,美国也给了黑人很多照顾,不仅日益平等,而且在教育方面尤其向黑人为主的少数族裔倾斜,甚至早已达到了逆向种族歧视的地步。这段时间很长,任何种族如果在至少五六十年乃至上百年的时间里仍然无法弥合差距,无论如何都不能怨别人。但是我们看到的是,黑人的平均收入仍然是美国最低的,黑人的受教育程度也最低,犯罪率反而最高。所以在漫长的时间里不能赶上来,别人对黑人有长期的歧视,主要责任究竟在谁呢?
需要强调的是:歧视是不对的。但是歧视无处不在,强者歧视弱者,富者歧视贫者,甚至漂亮的歧视丑的,某一地域的歧视另一地域的,各种歧视太多了,这是所有社会的通病,是人类的本性。人类当然要不断提高道德水平,但是这个社会绝大部分人都不是圣人,所以一方面,歧视是错误的,需要被批评和改进,另一方面,被歧视者也要自强,以消除别人的歧视。这是一个事物的两个方面。
回到美国黑人。在黑人甚至在教育和工作机会等各方面受到长期国家政策的长期优待的情况下,如果还是无法弥合差距,能怪谁呢?黑人作为一个群体,不反躬自省,反而天天喊着“Black Lives Matter”,总想长期获得社会的照顾,是不是有点无耻呢?
尤其是少数拿着高薪的黑人运动员,因为一些不公平的事情而拒绝在奏国歌时行礼,请问他们还是美国人吗?只要有对自己群体的不公,就不尊重祖国,除非你生活在天堂哎!因此,那些黑人不仅愤世嫉俗,好像美国永远欠他们的,而且更是在廉价作秀,他们想通过这种方式展示自己所谓的正义感,并通过正义感而获得更多人的好感和支持(在“政治正确”的环境下),从而获得更多的广告收益,并顺便为黑人争取更多权益。但是他们的做法等于让早已被歧视的主流白人继续让步,因此只能让社会的裂痕更大,并快速颠覆美国的传统!这种政治正确的廉价作秀将会害了美国!难怪特朗普忍无可忍!所以我完全支持特朗普的说法:“如果有人不喜欢美国,不必祈求改变,直接滚出去最快了。”
更何况,就算黑人在美国仍然存在着一些被歧视的现象。但是美国从立国一直走到第一强国的位置,主要功劳是谁的?毫无疑问,是基督教白人的。黑人肯定也有功劳,但无论是人口比例还是在科技上的贡献,黑人都远远无法和白人相比。而当美国变成第一强国后,所有的国民在世界上都会获得其他国家的尊敬甚至羡慕,出国时也会享受各种有意无意的有待,美国黑人难道不应该为此感谢白人吗?黑人早期的确受到了虐待,但是最近几十年乃至一百年时间,美国黑人又因为美国而得到了多少荣耀!
写到这里,我更加支持特朗普的话:“如果有人不喜欢美国,不必祈求改变,直接滚出去最快了。”