叶尼塞河与古代人群迁移

叶尼塞河地理

叶尼塞河是俄罗斯第一大河，世界大河之一。水量、水能资源均居首位。位于亚洲北部，中西伯利亚高原西侧。

叶尼塞河有两个源流，即大叶尼塞河和小叶尼塞河。大叶尼塞河发源于萨彦岭—图瓦山原的峭壁间（上图红色标记处为萨彦岭)；小叶尼塞河发源于唐努乌拉山脉的北坡。叶尼塞河由南至北，穿过不同的景观带——草原、森林和苔原；夏季的草滩是一个欢乐的世界，一群群牛羊终日在周围悠荡，晚霞和妇女艳装给草场添上了斑斑色彩和情韵；美丽的大森林，树木高大，郁郁葱葱；然后经过的是苔原，最后注入北冰洋的喀拉海。

叶尼塞河流域也是俄罗斯工业的重心与基地，这条源于蒙古，途径西伯利亚的北亚第一长河，裹挟着大量的水资源冲入北冰洋。同时这条作为西伯利亚的生命之河，在其两岸集中了不少工业重镇，这也成为很多俄国人赖以生存的生命源泉。

叶尼塞语系与Y-Q系的关系

叶尼塞语系（Yeniseic或Yenisei-Ostyak）是分布在西伯利亚中部叶尼塞河流域的一个语族，包括六种语言。一些学者认为，中国古代的匈奴、羯等民族和使用叶尼塞语系语言的民族有同源关系。除此之外，其他学者提出过大胆的假设，认为叶尼塞语系和汉藏语系同源，为汉-高加索语系一支。另外亦有建议叶尼塞语系可与纳-达内语系合并成为达内-叶尼塞语系或提纳-高加索语系。德内-叶尼塞语门，由现时流通于北美洲西北部的纳-德内语系与西伯利亚地区中部的叶尼塞河流域的叶尼塞语系合并而成。

在2008年3月，美国西华盛顿大学的EdwardVajda总结了他十年内的研究，基于构词法及原始语的重建，他确定纳-德内语系及叶尼塞语系这两个语系确实有关连(Vajda2008)。在他发表的论文中，建议把纳-德内语系及叶尼塞语系合并成为“德内-叶尼塞语系”。这个建议，得到相当多位纳-德内语系方面或叶尼塞语系方面的语言学专家支持。这些专家计有：MichaelKrauss、JeffLeer、JamesKari及HeinrichWerner。另外还有专于其他语言，但同样被受推崇的语言学家，例如：伯纳德•科姆里、JohannaNichols、VictorGolla、MichaelFortescue及EricHamp。

英年早逝的俄国天才语言学家谢尔盖•斯塔罗斯金（SergeiA.Starostin，1953-2005，也是汉学家，他在上世纪八十年代与美国汉学家白一平[WilliamBaxter]、中国学者郑张尚芳不约而同地提出相似的汉语上古音构拟方案，在汉语音韵学研究史上是千载难逢的佳话）曾主张“汉-高加索语系”的概念，把汉藏语、北高加索语和叶尼塞语（古代匈奴人可能说与此有关的语言）包括在内，后来又把巴斯克语、布鲁沙斯基语、苏美尔语等系属不明的语言材料加进去，从而形成“得内-高加索语系”，为汉语和汉藏语具有更远古的语源关系提供了进一步的线索。

美国西华盛顿大学的EdwardJ.Vajda教授等正在从事西伯利亚语言及其与美洲语言之间的联系的研究。这些语言学家都非常关注和重视分子人类学的有关新进展。而在我国，却几乎没有什么语言学家讨论这些大问题，跨学科研究的条件基本也不具备，这是与二十一世纪的学术前沿相脱离的。有少数分子人类学研究者观察到叶尼塞语与Y-Q系和匈奴的关系，就此得出东亚Q来自于匈奴，未免过于简单与粗暴。

然而分子人类学的进展已经昭示了高加索语(Y-Q1a*)、叶尼塞语(Y-Q1a3)、纳-达内语系（Y-Q1a*:NWT01andP89.1）、汉藏语系(Y-Q1a1:M120)都存在一定频率的Y-Q系分布存在,虽然其单倍群有所不同。苏美尔语系分布的中东地区也有相当频率的Y-Q系存在。从语系分布角度看的全球文明同源说与分子人类学给出的Y-Q系分布紧密相关。

被疑为李陵后裔所在部落的黠戛斯，曾游牧于叶尼塞河流域，汉作鬲昆、隔昆、坚昆；南北朝作护骨、结骨、契骨、纥骨；唐朝名为黠戛斯，曾消灭北方回鹘汗国，建立黠戛斯汗国。西辽西迁和13世纪的蒙古西征，促使部分黠戛斯人南迁至天山和中亚费尔干纳一带，元代称之为吉利吉斯。黠戛斯是今柯尔克孜族和吉尔吉斯的先民。

基因学数据揭示古代叶尼塞人迁徙

俄罗斯最近一篇论文：根据基因学观点看古代萨摩人和叶尼塞人的迁徙,显示叶尼塞人主要基因标记是Q1a3。由84%的Kets和66%的Selkups人标识。

根据该论文，基因数据显示Selkups人祖先来自于中亚南部。他们沿着富饶的叶尼塞河从南向北迁徙，可能是以渔猎生活为主兼而草原游牧。其向北迁徙时期的气候或比现在温暖。这也符合苏美尔-古埃及文明喜欢寻找并沿着大江大河进行迁徙并建立文明的规律。只不过找到叶尼塞河的Q们没有象找到两河、尼罗河、印度河、金沙江、黄河的那些Q们幸运，叶尼塞河流域寒冷的气候在古代无法支撑起足够的人口以发展起大规模的文明。迄今Selkups只有5000人左右，Kets只有1500人左右。他们成为“旧世界文明”进行殖民探险的遗留见证。

根据该论文显示的Y-Q系统发生树显示，Q的根应在中亚到到西亚一带。然后其中Q1a3-M346一支不断向北迁徙。其中Q-L940留在了阿富汗。到Q-L53时，其中一个下游分支Q-M3进入了美洲。L53再向下游到Q-L330，其主要支系留在了阿尔泰和哈萨克地区。L330再向下游则到了叶尼塞河流域及其附近地区。

叶尼塞河流域的Q1a3在系统发生树中位置偏向下游。而汉族中的Q基本上都是Q1a1-M120，离Q1根部较近,汉藏语系中的Q-M120显然并非来自于非常下游的叶尼塞语系的Q1a3，也不可能来自于匈奴，因为古代匈奴额尔金河墓葬中有C3、O3、R等，新疆匈奴王庭墓葬中有Q1a*、Q1b，还并没有发现有Q1a1。Q1a1-M120应为姬周系直接从古埃及迁徙而来。但是这些族系都有Y-Q系的分布，而且Q系在所在族群中应居于主导地位，所以在语系上表现出有某些远古同源现象！

关于Y-Q系迁徙，也可参见本人早些时候做出的Y-Q系全球迁徙推测路径：Y-Q系全球迁徙路线推测图

搜索

热门标签:

叶尼塞河与古代人群迁移