舟山失守以后，鲁监国朱以海南下福建厦门。当时，部下的兵将还相当不少。郑成功把鲁监国的 兵败来会，看成是建立自己独霸东南沿海局面的良机。邵廷寀记载:"郑芝龙之北也，遗书戒成功曰:众不可散，城不可攻;南有许龙，北有名振，汝必图之。"①这件事可靠程度如何，姑不置论，但郑成功自从起 兵以来基本上是按照郑芝龙的路子走的，即以闽海为根据地，对浙江以北、广东以西沿海武装不管是属明还是属清，一概视作异己力量，千方百计加以兼并。

鲁监国政权既然已经失去了自己的基地， 飘泊无所，粮饷无源，客观上形成投奔郑成功的势态。这样，在鲁监国的文官武将中就出现了分化，有的转入郑成功部下，如闽安侯周瑞等人;有的则以寓客自居;定西侯张名振和监军张煌言始终只愿同郑成功 保持同盟关系。这在以永历为"共主"的大前提下，自然是说得过去的。实际上双方的隔阂以至疑惧在许多史籍中都有蛛丝马迹可寻。史载张名振"至厦门见延平王郑成功，成功大言曰:'汝为定西侯数年，所 作何事?'名振曰:'中兴大业。'成功曰:'安在?'名振曰:'济则征之实绩，不济则在方寸间耳。'成功曰:'方寸何据?'名振曰:'在背上。'即解衣示之，有'赤心报国'四字，长径寸，深入肌肤。成功见之愕然，悔 谢曰:'久仰老将军声望，奈多憎之口何!'因出历年谤书盈箧。名振立命火之。于是待名振以上宾，行交拜礼，总制诸军"①。这个记载只是反映了郑成功和他的部将对张名振的猜忌，以至于"谤书盈箧"，而说 郑成功让张名振"总制诸军"则不符合事实。亲郑文人记载郑成功命张名振管水师前军②，意思是把张名振变成郑军部将。以恢复明朝为己任的张名振当然不愿屈从郑氏。正是在这种微妙的情况下，张名振 、张煌言决定率军北上，凭借自己的实力(即原鲁监国的军队)开辟抗清斗争的新局面。

1653年(顺治十年，永历七年)八月，张名振和监军兵部侍郎张煌言带领五六百艘战船向北进发，来到长江口的崇 明一带沙洲。崇明城中的清军兵力有限，不敢出战，被围长达八个月。张部明军以崇明和附近沙洲为基地，如清方一分档案中所说:"筑圩耕种，近城十里之外，贼众充斥。百姓菜色相望，饥馑难支。为我用者 恹恹待毙，为贼用者欣欣向荣。""崇明产米之乡皆在平洋山前东、西阜沙，今被贼踞。"①张名振部明军的进驻崇明沙洲只是为长江战役作准备，并不意味着已经进入长江。正如清朝兵部题本中所说:"若夫 苏属之有崇明，犹浙属之有舟山也，俱孤悬海外，弹丸独峙，……"②次年(1654，顺治十一年，永历八年)，张军三次进入长江作战，这就是有名的"三入长江"之役。

关于张名振等三入长江之役，在南明史 籍中记载最为混乱，连年月也众说纷纭。近人许浩基在所撰《郑延平年谱》中"永历七年癸巳三月张名振、张煌言请师之长江"条下特别加上按语，说:

名振与煌言凡三入长江，而未知初入长江为何年 ?又不知题诗祭陵为何年?各书纪载纷歧，莫知所据。《鲁春秋》、《东南纪事》俱作壬辰(1652);《海东逸史》作癸巳(1653);《小腆纪年》作癸巳初入长江，而甲午(1654)题诗祭陵;《台湾外纪》、《海上 见闻录》亦作癸巳，而未言祭陵事;《南疆逸史》、《明季南略》则俱作甲午。尤有不可解者，全氏(指全祖望)撰苍水碑云，癸巳冬入吴淞，明年军于吴淞，会名振之师入长江，遥祭孝陵。甲午再入长江。盖癸 巳之明年即甲午也，既书明年，下复系甲午，误甚。谢山犹恍惚其词，后人更难推测矣。①

依据清朝档案，参之以张煌言诗文，再以当时亲身见闻者的记载补充，可以断定张名振、张煌言三入长江之役 都在甲午年(顺治十一年，永历八年，公元1654年，但其第三次在十二月，按公历推算已至1655年)。经过情形如下:

1653年(顺治十年)秋，张名振、张煌言统军乘船由福建北上，九月到达长江口。这在 清方档案中有准确记载，是年九月海上明师"联■突入黄浦港口"，当地百姓纷纷响应。清总兵王燝致江宁巡抚周国佐手札中说:"海邑人民听其愚惑，上海之衙役挟持县令竟欲开门揖盗。胥役人等公然包网。 民心若是，内变堪虞。"又引上海知县阎绍庆的告急禀文说:"上海皆乐贼来，全无一人守城，终日持刀向知县项下逼之通贼，知县死在须臾，皂快为甚，等语。……"周国佐不得不亲自带领军队赶赴上海②。张 名振等统率的明军屯驻于崇明岛一带的三尖沙、稗沙、平洋等处，安营扎寨，积极联络内地的复明势力，并没有立即发动长江战役①。

1654年(顺治十一年)正月十七日起，张名振、刘孔昭、张煌言等 部明军乘船分批进入长江口，冲过狼山(今江苏南通市南面沿江重镇)、福山(与狼山隔江相对)、江阴、靖江、孟河、杨舍、三江、■山(今镇江市境)等清军江防汛地，二十一日到达瓜州②。明军在金山上 岸，缴获清军防江大炮十位和火药、钱粮等物。张名振、刘孔昭、张煌言等带领五百名军士登金山寺，朝东南方向遥祭明孝陵，题诗寄慨，泣下沾襟:

予以接济秦藩，师泊金山，遥拜孝陵，有感而赋。

十年横海一孤臣，佳气钟山望里真。

鹑首义旗方出楚，燕云羽檄已通闽。

王师枹鼓心肝噎，父老壶浆涕泪亲。

南望孝陵兵缟素，看会大纛纛龙津。

甲午年孟春月，定西 侯张名振同诚意伯题并书。①

张名振部海师在镇江停留了两三天②。清江南总督马国柱同驻南京的满、汉官员会商后，紧急派提督管效忠领兵由浦口、(被禁止)增援仪真(今仪征)、瓜州;阿思哈哈 番尼堪领兵由龙潭救镇江。明军在清军到达之前，回舟东下。三月初六日，张部明军四五百号在扬州府属吕四场登岸，击败防守清军，缴获大河营守备印③。这就是初入长江之役。

三月二十九日，张 名振等率水师六百余艘再入长江，四月"初五日已至■山"，初七日乘顺风溯流而上，过京口(镇江境内)，直抵仪真①，在仪真城外江中焚毁盐船数百艘。计六奇记:"四月初五日，海艘千数复上镇江，焚小闸，至 仪真，索盐商金，弗与，遂焚六百艘而去。"②顺治十一年七月山西道御史胡来相揭帖中说:"今春镇江盐艘被焚，岸市被掠，而财赋之区奚容致此，是防严未密，申饬不切耳。"③同年十一月初六日工科给事中张 王治在题本中说:"即如四月间，海贼直犯仪真，未能先事绸缪，遂致焚烧盐艘数百号，折耗课赋商本数十万，迟延至今未见两淮运司设策画谋，作何补救。坐视商疲课绌，则悠忽慨可见矣。"④清江南当局急忙 调兵遣将，对深入长江的明朝海师进行袭击。张名振等人在仪真停留的时间很短，就返航东下，撤回崇明一带的沙屿稗沙、平洋等处⑤，是为二入长江。

五月十八日，张名振因兵、饷不足，亲自南下浙 江温州买米七船，又到福建厦门面见郑成功，要求提供兵员、火药、器械。这时他的部分兵将仍留驻于崇明一带沙屿。①郑成功答应派忠靖伯陈辉统水兵五千、陆兵一万、大船近百艘北上支援②;张名振认 为不虚此行，回舟北返。九月初六日，张名振部进抵上海县城下，清朝上海知县吓得瘫痪于地，城中百姓喧传张军乃"王者之师"，"有执梃而阻遏官府者，有包戴网巾者，有讹言惑众者，有恐喝官府者"③。清江 宁巡抚周国佐火速领兵来援，以屠城相威胁，才稳定了上海局势。十二月，张名振等率军乘船四百余艘溯江而上，过■山，十八日由三江营驶过焦山，直抵南京郊外的燕子矶。清朝官员惊呼"咫尺江宁，势甚披 猖"，江南江西总督马国柱、提督管效忠指挥驻守南京的满、汉兵丁"奋勇截杀"，"乘胜追至三江口外，非此一举则大江南北岌岌乎殆矣"④，可见对东南半壁震动之大。大约在这年底至次年初，张名振的舟师 才缓缓东下，退出长江①。顺治十二年(1655)五月清朝新任江南总督马鸣珮在奏疏中写道:"上年十二月间，贼■由海入江，十八日至朱家咀，焚掳江西粮艘，……惟是朱家咀虽在江宁府上元县境内。……朱家 咀堂奥也，镇江、瓜州门户也，今贼深入堂奥，岂能飞越而至。"又说:"朱家咀失事乃贼入犯京口第三次也。"②这就是三入长江之役。

在考定张名振、张煌言率领海师三次进入长江的年月以后，下面 可以逐节展开讨论这次战役的战略意图和各方配合的情况。

①邵廷寀《东南纪事》卷十《张名振传》。

①翁洲老民《海东逸史》卷十二《张名振传》。郑达编辑的《野史无文》卷十收《 张名振传》记:乙酉年(1645)"六月初十日，名振刺'赤心报国'四字于背，自石浦带兵三千，合新募万人，十七日至萧山。"此文未注明作者，推测为张名振之监军金钟所撰。查继佐《罪惟录》卷十二之下《张 名振传》云，辛卯(1651)"名振既间关监国，为之乞援国姓思明州。国姓责以无功，名振乃露背所刺'尽忠报国'字样，矢不二。成功心动……"沈光文《挽定西侯》诗中有"留将背字同埋土"句，注云"背上刺有' 忠心报国'四字"，见侯中一编《沈光文斯庵先生专集》(台湾文海出版社出版沈云龙主编《近代中国史料丛刊续编》第七十四辑)。张名振效法岳飞刺字于背，确有其事，但前二字有三种不同记载。

②杨英《先王实录》。

①顺治十一年四月二十七日兵部尚书噶达洪等题本残件，见《明清史料》丁编，第一本，第九十四页。

②顺治十一年二月二十八日兵部尚书噶达洪等题本，见《郑成功 档案史料选辑》第七十二页。

①吴兴许杏霞堂刊《郑延平年谱》。许浩基的说法颇有代表性。他把初入长江列在癸巳年(顺治十年，1653)三月，并云张名振于此时至金山"题寺绝壁";次年甲午(顺治 十一年，1654)"正月，张名振再入长江"，至于第三次入长江则避而不谈。直到目前各种史著对"三入长江"的时间仍然说不清楚。

②顺治十年九月江宁巡抚周国佐"为洋寇乘势鸱张，海邑人心煽惑，微 臣谨率旅亲临，以寝邪谋，以巩地方事"揭帖，影印件见《明清档案》第十七册，A17—161号。

①有的史著认为张名振部明军到达崇明沙洲就是"三入长江"的开始，这是不对的。崇明诸沙洲位于长江出 海口，明清双方都把它们看成沿海屏障，而不当作内地。如顺治三年二月二十九日江南总督洪承畴揭帖中说:"苏州府属八州县，惟崇明县设在海外。"见《明清史料》甲编，第六本，第五○三页。

②顺 治十一年三月初七日兵部尚书噶达洪等"为塘报海寇突犯京口等事"题本，见《郑成功档案史料选辑》第七十六—七十九页;顺治十一年五月"江宁巡抚周国佐揭帖"，见《明清档案》第十九册，A19—181号，同 件又见《明清史料》己编，第二本，第一八二页;顺治十二年三月江南总督马国柱"为沿海失事频仍等事"揭帖，见《郑成功档案史料选辑》第一一六—一二三页。

①登金山赋诗见计六奇《明季南略》 《张名振题诗金山》条，商务印书馆版在卷十，中华书局版在卷十六，诗末句中华本作"会看大纛祃龙津"，应从中华本。张名振题诗时间在后记中明言"甲午孟春月"，即顺治十一年正月。同年清江南江西总督 马国柱题本残件中说:"臣于本年正月二十二日据镇江副将张諴塘报，海寇船只数百只乘风上犯，傍岸而来，到金山西马头，请发援兵策应等情。"见《明清史料》丁编，第二本，第一一九页。清工科给事中翁自 涵在顺治十一年五月揭帖中也说:"贼登金山顶横槊赋诗，假仁假义，煽我人心。"见《明清史料》己编，第二本，第一七九页。张煌言《张苍水集》第二编《和定西侯张侯服留题金山原韵六首》，当系同行时 所作。

②《明季南略》中华书局版卷十六《张明正题诗金山》(明正当作名振)条记，计六奇亲身见闻:正月"二十三日上午，予以候试江阴，因诣北门遥望，见旌旗蔽江而下，彼此炮声霹雳，人人有惧色 。"显然，这是明军回舟东下。但他在这一条里记张军正月"十三日抵镇江，泊金山"，"二十日明正等白衣方巾登山"，次日复登山，遥祭孝陵，设醮三日，掠辎重东下，似乎明军在金山停留长达十天，与清方档案 不符。

③《漕运总督沈文奎残题本》，见《明清史料》己编，第二本，第一九四页。

①顺治十一年五月十一日到安徽巡抚李日芃揭帖，见《明清史料》甲编，第四本，第三三七页。

②计 六奇《明季南略》卷十六。张名振入长江兵力据清方奏报为六百余艘，计六奇写作"千余"，估计偏高。

③《明清史料》己编，第二本，第一九三页。张名振军在仪真焚烧盐船事在四月初旬，胡来相大 约是风闻入告，误写作"今春"。

④张王治《工垣谏草》下册，"为盐法关系甚重，谨陈责成之法以垂永久事"题本。此书前有魏象枢、韩诗顺治十二年写的序，约为顺治年间刻本。

⑤顺治十一 年四月二十七日江宁巡抚周国佐"为贼艘入江窥漕等事"题本，见《郑成功档案史料选辑》第九十二—九十三页;顺治十一年六月二十四日兵部尚书噶达洪等题本，见《郑成功满文档案史料选译》第四十二— 四十三页。

①张名振五月间南下浙江、福建时，清江南总督马国柱、江宁巡抚周国佐上疏"铺叙夸张，居功自饰"。其实，清廷也知道张名振"忽尔开■南下，明有狡谋"。"逆贼仍踞稗沙等处，应行令该 督、抚、镇严加防守，……勿得稍有懈弛，致堕狡谋"。见《明清史料》甲编，第四本，第三四五页，顺治十一年九月江宁巡抚周国佐揭帖。

②顺治十一年九月十一日江南总督马国柱题本，见《郑成功 满文档案史料选译》第五十—五十四页。

③姚廷舜《历年记》中，见《清代日记汇钞》。

④《明清史料》己编，第三本，第二二一页缺名残揭帖;同书第二二二—二二三页江南江西总督残揭 帖。按，这两个残件均无年月，但二二二页残揭帖内有"十二□十八日辰时"，必为十二月十八日。

①南明永历朝廷任命的"督抚浙江军务兼恢剿闽、直"右佥都御史陈璧当时正隐蔽于江苏常熟，在《甲 午五十除夕》诗中云:"未知天命将何似，莫问楼船海上军。"自注:"是月闻海兵进京口。"甲午除夕日他只说海师进至京口，还没有得到退出长江的消息。见《陈璧诗文残稿笺注》，上海古籍出版社1984年排 印本，第二十九页;参见鲁可藻《岭表纪年》卷四。

②顺治十二年五月江南总督马鸣珮残揭帖，见《明清史料》己编，第三本，第二三五页。