评论:李退山:民族主义是族际差异性世界中捍卫自由和人权的利剑,是人类社会发展的永恒主题!

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述) 只看好评 只看差评 只看中立 全部评论
  • 李退山

    就读者对《民族主义是族际差异性世界中捍卫自由和人权的利剑,是人类社会发展的永恒主题!》一文之质疑的回复:

    说的太对了,送花!0朵     2019-11-27 19:48发表
  • 李退山

    你一提民族主义,就有人跟你杠精:“民族主义不利于国际贸易!”,“立国必须国际(全球)主义,自闭才用民族主义。”这些人甚至没根没据地断言:“民族主义在国际上必败。”这时候你会发现,你煞费口舌,论证了老半天的东西一下子就被人家掀进沟里去了。

    说的太对了,送花!0朵     2019-11-27 19:48发表
  • 李退山

    ​那么,民族主义是不是要反对国际贸易呢?全球主义仅仅是单纯的经济理论吗?不不不!民族主义并不反对国际贸易,它反对的主要是种族、政治、和文化上的全球主义。

    说的太对了,送花!0朵     2019-11-27 19:48发表
  • 李退山

    全球主义是从经济领域生发出的一个涵盖了种族、政治、和文化等各个领域的立体化理论。尤其是全球主义对移民的倡导,必然会在各国刮起一股种族混血化的旋风,随之而来的便是各种宗教的、种族的、文化的、意识形态的矛盾和冲突。因为,人家要你腾笼换鸟,你还坐的住吗?

    说的太对了,送花!0朵     2019-11-27 19:48发表
  • 李退山

    这些人认为“民族主义不利于国际贸易”,认为“立国必须国际(全球)主义,自闭才用民族主义”,他们甚至断言“民族主义在国际上必败”,难道以汉民族本位主义立国的汉、唐、宋、明,其国际贸易(海陆丝绸之路)没有发展起来吗?​难道在政治、文化领域里遵守和(和族)民族本位主义的日本,它的国际贸易没有发展起来吗?难道近代欧洲各国在全球推行的重商主义贸易活动,不是在各国的民族本位主义框架之下推行的吗?

    说的太对了,送花!0朵     2019-11-27 19:47发表
  • 李退山

    而就算是当代奉行经济全球化的国家中,他们对于本国经济也不乏壁垒保护措施,这本身就是一种经济民族主义举措。所以从这点看,所谓的全球主义和民族主义,归根结底还是一个度的把握。是施行国际主义呢,还是施行民族主义,没有一个绝对的界限,关键要看以谁为本位。(李退山于耶元2019年11月27日19时)

    说的太对了,送花!0朵     2019-11-27 19:47发表
  • 李退山

    理论高地,你不占领,自会有人占领。历史上各种主义对汉人的洗脑,其危害胜过千军万马,并非闲的蛋疼。

    说的太对了,送花!1朵     2019-08-29 13:41发表
  • 退伍

    这主义,那主义,全他娘的忽悠主义,闲的蛋疼。

    说的太对了,送花!0朵     2019-08-29 13:41发表
  • 游客

    有道理,李光耀这个二逼货根本不考虑本民族的利益,他孙子成了基佬也是报应啊

    说的太对了,送花!1朵     2019-08-29 12:24发表
  • 共 1 页/9条记录
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
游客昵称: 我要注册)       登录匿名:       验证码: 点击我更换图片