这两天（ 2018-03-22），科技圈的一则消息闹得沸沸扬扬，如下图：

2018年3月17日，美国纽约时报和英国观察者报共同发布了深度报道，曝光 Facebook 上超过5000万用户的信息数据被一家名为“剑桥分析”（Cambridge Analytica）的公司泄露。

短短两天内，Facebook 股价应声大跌，市值蒸发近500亿美元。

Facebook 旗下的 WhatsApp 联合创始人 Brian Acton 正面开怼：“是时候删除Facebook了。”

这次数据泄露事件，让 Facebook 跌入史无前例的信任危机，处在了生死边缘。一旦事情被查实，按照规定，Facebook将面临高达2万亿美元的天价罚款，相当于目前脸书市值的近 4 倍！

有钱如 Facebook，也赔不起这么多钱的啊！

其他公司也发生过数据泄露事件，为什么偏偏 Facebook 要面临如此巨额的罚款呢？因为这事的严重程度跟以前的数据泄露，不可同日而语，近乎有种 Facebook 版斯诺登的感觉。

简单来说，这次的用户泄漏被认为与操纵川普的总统选举有关。（特朗普可能也不会想到，上任总统都已经过去快两年了，当年大选的那点事会以这种方式被翻出来）

比如说，小A喜欢在 Facebook 上浏览和枪支有关的信息，还时不时给消息点个赞，于是，这个“赞”就被 AI 捕捉了（AI：快拿个小本本记下来，这个人赞同持枪。）

过不了几分钟“希拉里反对持枪”、“川普支持持枪”的消息就会出现在小A的浏览页面上。

再比如，小B平时经常浏览有关选举的界面，但一会儿关注希拉里，一会儿关注特朗普，这时候，AI 会迅速分析出这个人还在犹豫，不知道该选谁！

于是，它就大量发布赞美川普、反对希拉里的言论。

小B就在“无意”中看到了很多有利于川普的新闻，因而最终影响了他去投了川普一票。但实际上，这根本就不是“无意”，而是被人精心操控的！

事情一暴露，就彻底激怒了被蒙在鼓里的美国民众。

而在背后提供这种“精准投放”服务的，正是这家 Facebook 上的第三方数据分析公司——剑桥分析公司（注：这公司跟剑桥大学没有半毛钱关系……）。

这家公司甚至还曾在私下宣称自己才是特朗普胜选的幕后功臣！

但是，纸是包不住火的。这家公司的一位联合创办人也许是因为承受不了良心的谴责，选择将他们干的这些“好事”爆料出来，这个人就是克里斯托夫•威利。

当时为了使自己的平台更多元化，Facebook 邀请了一群第三方公司入驻，建立小游戏或小测试。

在这样的大背景下，剑桥分析公司推出了一款性格测试的APP，声称是“心理学家用于做研究的APP”。

那会儿还是2014年，大家对数据的保护意识还不强，一看是心理学家专用的APP，大家也都在玩，于是，想也没想的全来测试一波。

就这样，27万脸书用户将自己的姓名、年龄、籍贯、兴趣爱好、业余活动等，统统报告给了这款App……剑桥分析公司不费吹灰之力就拿到了用户的第一手数据。

然而，剑桥分析公司不满足于这点小样本，他们很快想出了新玩法：先在 Facebook 上发布一则广告，声称他们联合剑桥大学心理学教授，一起研发了一款软件，只要做完测试，就给你账户发5美元。

其实，这就和国内遍地开花的下载应用送红包、送课程、送玩偶的，都是一个套路。

等下载了APP后才发现，要注册，要绑定，还得邀请好友才给红包。

剑桥分析用的就是这招儿，当用户想下载软件时就会发现，这5美元不是你想拿，想拿就能拿的。因为，要想成功下载这款APP，你得有至少185名好友。

为了迅速拿到这5美元，大家都纷纷开启了加好友模式……

就这样，这款App用滚雪球的方式将原本只有27万人的小样本，迅速扩展至5000万人。

也就是说，如果你是这27万人的好友，那么，你在脸书上的发帖、点赞等行为都会被剑桥分析公司偷偷获取。换句话说，你的信息能否被搜集，决定权不在于自己，而在于你的好友。

因为等这部分人下了这款APP，剑桥分析公司又开始了下一步操作：他们开始发放问卷调查，并在末尾偷偷设置一个选项，请求用户同意该软件查看脸书资料。

一旦点击了“同意”，他们就开始神不知鬼不觉的行动了。借助 Facebook 上实名注册的用户，他们开始推送有利于川普大选的信息！这也就是为什么特朗普被指利用 AI 赢得竞选的原因。

看到自己的信息就这样被泄漏，还莫名其妙做了次小白鼠，不少民众都把怒气撒在了 Facebook 身上，认为这件事都怪 Facebook 的不作为。

确实，Facebook 一点都不冤。根据威利的透露，Facebook 自始至终都知道这件事。早在2014年，他们就监测到剑桥分析大量获取用户资料的异常行为。

可是，他们压根没采取任何措施，对剑桥公司使用自己的用户数据的行为毫不在乎。

等到信息泄露被爆出来后，他们的反应更令人诧异，接受美国国会质询时，他们一口咬定：我们被骗了，也很愤怒，这件事我们完全不知情，也是受害者，你们怎么能上纲上线呢？

面对公众的多次质疑，“消失”了五天的 Facebook 创始人扎克伯格终于发声，他回应说：“我们有责任保护好用户的数据，如果我们连这个都做不到，那么就不足以向用户提供任何服务。我一直在尽可能地理解到底发生了什么，并想法设法不再让类似事件发生。”

虽然 Facebook 的回应速度慢的可以，但面对爆料的小哥，他们的手速倒是厉害，唰地一下就封了威利的账号。

目前，根据 The Spectator Index 的调查显示，只有不到7%的用户选择信任 Facebook。

看完这个新闻，局长突然觉得很方，身处这个时代，我们的个人信息在网上无所不在......

比如在社交媒体上看到自己喜欢的内容，随手点个赞的行为，虽然在我们看来已经是一件习以为常的小事，可就这样被“有心之人”窃取了信息。

而网络上也存在很多“对个人信息的多度获取”，比如一个手电筒的APP，还需要读取通讯录、定位地址等内容。

随便一个网站，App，小程序，就有可能有我们的姓名、年龄、电话、职业……甚至有我们的身份证号、银行账户、实时定位、个人喜好、社交圈子等等。

仅在过去的2017，就陆续曝出了大大小小的数据泄漏事件：

互联网巨头 Yahoo：10亿账号的用户姓名、生日、邮箱地址、密码、电话、安全问题和答案全被泄露；

移动出行 Uber：5700 万乘客用户信息泄漏，5万名司机信息泄露。

2018年伊始，当大家的朋友圈沦陷在“支付宝年度账单”时，就有用户揭露被安插在年度账单首页之中、必须签署的《用户隐私协议》。

也许是出于好奇心，也许是个人意志还无法抗衡从众心理，最终绝大多数用户还是同意将自己的数据授权给了芝麻服务，开开心心地在朋友圈晒了支付宝年度截图。

虽然人们有了隐私意识，但依然愿意牺牲个人数据换取更好的网络生活，或者将保护隐私安全的责任完全寄托在了网络服务商身上。

那么，我们的隐私被泄露到底有多严重呢？

轻则把你的电话住址卖给保险推销、房产中介，让你收到各种烦不胜烦的骚扰电话和短信；

歹毒点的，把你的银行账户和家庭或社交资料倒卖给专业诈骗团伙，造成严重财产损失……

还有比个人隐私被贩卖更细思极恐的……

当我们的信息被收集后，经过 AI 算法和大数据分析，我们的性格、生活习惯、宗教信仰、甚至政治倾向都会被人掌握，除了能被商业机构用于精准的广告投放外，更能左右你的部分思想和决策。

我们用 Facebook 收割了数百上千万用户的数据，并建立起一个分析模型，从而利用这些现有的用户信息，精确地瞄准他们的心魔（达到左右其观点的目的）。剑桥分析这整个公司建立的意义就在这里。

威利在爆料时如是说。

夸张的是，操控你的决策这件事甚至都不需要通过你本人的同意，只要有一个好友不小心落入了他们的圈套，你的信息也就跟着完蛋了……

是不是很可怕。

这也是信息时代，摆在我们面前谁也逃不掉的一个问题：

你做出的决定，究竟是你自己做的决定，还是“他们”想让你做的决定？