很多人对普京大帝心怀崇拜，并试图理解其政治行动的内涵。不过，在解读普京政权的前景之前，必须对普京政权的政治内核有所了解，否则不足以对这个政权的前途产生客观理性的认知。

2008年5月，普京违反公认的先例，在完成总统任期后，担任了俄罗斯的总理职务；当年12月，时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫下令修宪，将俄罗斯总统的任期从4年修改为6年的超长任期，为随后竞选总统的普京能够长期执政铺平道路；2012年，已经当过一次总统的普京，违背默认的规则，再次竞选任期长达六年的俄罗斯总统职务，并成功当选；同时，普京不止一次地表示，将会寻求自己的第四届总统任期——这也意味着他将统治俄罗斯至少24年。

与德国已成惯例、朝野平衡的总理多界任期不同，普京通过修改国家宪法，并无视默认政治规则，长期盘踞俄罗斯政坛最高权力的核心位置，由此控制了庞大的政治资源，从而在保留民选制度的情况下，形成了事实上的强人政治。那么，作为规则的事实破坏者，普京大帝的权力合法性根基在哪里？

在现代政治框架下，如果缺乏相应的意识形态支持，一个政客要想挣脱常规的限制（或者修改），获得超越极限的权力，就必须证明他乃超越常人的非凡人物，比任何人都适合管理国家，否则他的权力就不可能具有说服力（取自《无可匹敌 的力量——群众运动》一书，作者王陶陶）。而普京之所以能够顺利总统做完再做总理，总理做完接着做6年任期的总统，还不曾遭到过真正的抵抗，原因就在于两点：

一方面，普京在2000-2008年的任期内，趁着俄罗斯石油暴涨的东风，通过广发福利极大地提升了国内民众的生活水平，同时稳定了动荡已久的车臣局势，而俄罗斯也部分挽回了苏联解体后国力急剧下滑的颓势，这使他获得众望所归的政治地位，并奠定了他非凡伟人形象的事实基础。

另一方面，从2000年至今，普京刻意在国内外营造自己的非凡强人的形象。通过媒体的宣传，普京在国内民众眼里成为了道德、才能和身体各方面皆远优秀于常人的非凡人物；

同时，在国际上，普京也表现出自己超越其他普通政治领袖的非凡形象：在与其他国家元首会面时，普京以习惯迟到著称，这常常让包括英法意等西方大国在内的领袖们，产生屈居于下的愤懑感（2013年11月13日普京迟到朴槿惠半个小时，使得韩国媒体激烈不满），2016年12月，普京在与日本首相安倍晋三的会面中甚至迟到2个半小时——这些在某种程度上是为了展示普京超越常人的优越。

【2014年10月，俄罗斯议会妇女事务委员会主席叶连娜•米祖琳娜 （Yelena Borisovna Mizoulina）在一次讨论俄罗斯生育问题的圆桌会议上对同事表示，把普京的精子发给俄罗斯准妈妈们，以培养出普京那样优秀的精英】

不过，对于这种仅仅凭借自己”非凡伟人“的名声，获得远超常规制度容许权力的领袖来说，他将比任何人都能意识到，其权力的阿喀琉斯之踵就在于他”非凡“的名声，一旦事实证明，他也会犯错，也会遭遇挫折，他也会手足无措，那么他就会沦为大众眼里的平凡庸人，而他权力的根基就会动摇甚至崩溃。

终结法国大革命的伟大军人执政拿破仑，通过自己战无不胜的武功，在法兰西共和国大众之中展现了自己超越凡人的优越，并藉此攫取了超越极限的权力，登上了皇帝之位，但这位皇帝深深地知道自己的无上权位，仅仅扎根于自己战无不胜的非凡之名——即，他绝不能被证明是一位凡人，”弗朗茨失去维也纳（奥地利帝国首都）还是皇帝，而我只要在战场上失败一次，一切就会灰飞烟灭。“

拿破仑侄儿路易-拿破仑通过变更共和国制度而拥有的皇帝之位，其脆弱性同样类似。这位自视甚高的政治表演家，必须证明自己是一位和他叔叔一样的非凡伟人，否则他就不能维持民众对他皇帝权力的臣服——在缺乏宗教麻痹的情况下，一个极其平常的庸人，又怎有资格超越常规呢？又怎配让其他常人俯首称臣呢？

事实上，这种政治逻辑，广泛存在于那些现代意义国家中、获得超越规则极限权力的政治领袖身上。在获取非常权力之后，政治领袖的所有政治目标，将不得不集中于维持自己的非凡之名，这是他赖以生存的关键（取自《无可匹敌 的力量——群众运动》一书，作者王陶陶）。

路易-拿破仑在加冕之后不久，就出兵攻打俄罗斯的克里米亚（1853-1856），为英国人和土耳其人打了一场仅仅能够证明自己威名、却伤害法国地缘利益的战争（他的叔叔败于俄罗斯，这使得打败俄罗斯的名声对于路易-拿破仑非常重要，但这场战争却使得俄罗斯仇视法国，并在普法战争中支持俾斯麦）；与此同时，路易-拿破仑出兵意大利（与撒丁王国共同打击奥地利，帮助意大利统一，使得法国在意大利永久丧失了影响力，并培养了一个潜在敌国，同时与奥地利结仇）、进攻墨西哥的目的，同样是为了增加自己的非凡之名，就像基辛格所言，“这些结仇无数、缺乏回报的大动作，仅仅在国际社会的边缘角落，打了一些声势汹汹的胜仗。”

1870年，普鲁士首相俾斯麦将一份羞辱路易-拿破仑的电报，通过公开场合发送给法国舆论界，这迫使路易-拿破仑在极度缺乏准备、毫无胜算的情况下对普鲁士宣战。事实上，对于路易-拿破仑可能出现的宣战举动，伟大的马基雅维利外交家俾斯麦早就一清二楚，“对他（路易-拿破仑）来说，失去名声与失去战争一样可怕，所以他一定会选择开战。”

而今天的普京大帝，作为“非常”权力的拥有者，同样面临着“非常之名”的考验。为了扮演全知全能的形象，他不得不在国际场合中扮演无所不能、高人一等的硬汉。他在外交中多次怠慢其他强国的领袖，不断派遣战机入侵西方强国的领空；他在叙利亚这种利害纠葛、缺乏回报、却备受关注的混乱角落，投入了一场各个大国尽量回避、耗资巨大、且看不到尽头的反恐战争。

这些行动的目的，实际上并不是为了俄罗斯的国家利益。毕竟，前者会让西方对俄罗斯抱有不必要的怨恨，后者则会让贫穷的俄罗斯陷入中东的外交、经济和军事陷井之中。就像不顾利害干预墨西哥内战的路易-拿破仑、竭尽财力干预西班牙内战的墨索里尼一样，普京大帝也仅仅是为了打一些举世瞩目的反恐胜仗，以维系自己的”非凡之名“——当名声变成权力支柱之时，名声就是他最大的利益。

很多国际地缘历史的研究者，往往很难理解像19世纪法国的路易-拿破仑、20世纪意大利的墨索里尼。这些拥有非常权力的拥有者，理应是非常的聪明之人，却为何在外交上仅仅追寻了名声？

路易-拿破仑，为何要驱使法国义无反顾地投入到与潜在地缘盟友奥地利与俄罗斯（这两国都反对德意志统一，而法国最忌讳德国统一）的战争中，为何要在威尼斯和墨西哥这种法国缺乏实际利益追求，却容易得罪其他强国的地区进行不必要战争？

【西班牙内战期间，朝见墨索里尼（右）的弗朗哥将军（左）一脸恭顺，这个镜头被清晰地展现在意大利民众之前，”意大利是欧洲的巨人，领袖（墨索里尼）更是欧洲的领袖“——弗朗哥将军恭维道】

墨索里尼为何要倾尽意大利的军事储备和财政力量，去扶持弗朗哥将军赢得西班牙的内战？（这部分使得意大利在二战中一败涂地）事实上，即便弗朗哥赢得胜利，意大利实际上也最终一无所获——除了战争期间，弗朗哥面对意大利领袖时低三下四的恭顺脸孔和墨索里尼头上”欧洲巨人“的美名。

事实上，与普京一样，路易-拿破仑与墨索里尼在外交上的行动逻辑并不愚蠢，因为支配他们外交行动的政治逻辑，从来不是国家的利益，而是”非凡伟人“的名声，他必须把所有的政策中心集中于此，否则他们在政治上就不能生存。

【普京宣布对叙利亚政府提供军事支援后，阿萨德飞赴莫斯科访问普京，俄罗斯媒体拍下了这个镜头】

就像事实所验证的那样，一旦路易-拿破仑在普法战争的失败中被证明只是一个凡人，他的皇位就立刻被巴黎的暴民推翻了；一旦墨索里尼在二战中的灰头土脸无法掩饰，他就随即被他的国家所抛弃。同样，普京大帝，只有被事实证明他并不是非凡人物之后，他的权力才有可能出现动摇。

当君权神授破产之后，非常的权力就必须非常之名来维持。这既是普京大帝的得意之处，也是他无从补救的死穴。