嘉嘉|以子之矛攻子之盾——以犹太人的行为来破解犹太理论

近代以来，犹太民族发明了很多政治社会理论，如分化主体民族的阶级理论，瓦解社会家庭的女权反婚理论，分散政府执行力的自由主义理论，打击主体民族的主体民族原罪理论等等，我们把这些理论总称为犹太理论。犹太理论曾被很多民族奉为圭臬，造成巨大的社会分裂和冲突，这些不良影响一直绵延至今。

要破解犹太理论，就要换位思考理解犹太人的苦难。以色列就是一只矛，一只可以破解犹太人自己发明的各种反主体民族垃圾思潮的矛，为什么？解铃还须系铃人。犹太人当初寄生其他国家的时候，是少数民族，所以需要反对、分化、虚无主体民族，来求生、求存。但是犹太人复国（以色列建立）以后，一部分犹太人不在是少数民族，农奴翻身做主人了，犹太人现在自己成为主体民族了，我们也看见了，以色列是世界上对阿拉伯人和穆斯林最强硬的国家，为了国家利益，不择手段，可以说充满了纳粹本色。

比如，为了犹太人的利益，为修建隔离墙，以色列已在约旦河西岸的西北部摧毁了140栋房屋，影响到87.5万巴勒斯坦人的生活，来自400个家庭的2300多人流离失所。由于关键的水源都被占领，巴勒斯坦水资源的缺口达1200万立方米。而在约旦河西岸修建隔离墙实际上是以色列吞并巴勒斯坦土地的借口而已。

这里我要专门说一下：对于纳粹的评价，我们不能陷入非白即黑两个凡是——凡是纳粹支持的，我们就反对；凡是纳粹反对的，我们就支持。纳粹也吃饭，纳粹也喝水，纳粹也强调爱国、爱本民族，纳粹还支持保护小动物，难道我们都要反对吗？而今天的欧洲就是这样。

欧洲之所以今天会陷入政治正确的死穴，就是因为欧洲人坚持两个凡是。纳粹爱国，欧洲人就反爱国主义。纳粹支持国家主义，欧洲人就支持国家虚无主义。纳粹爱本民族，欧洲人就迫害本民族的人等等。典型的白左极端反智逻辑。

历史总是复杂的，纯粹的非白即黑评价，把复杂的历史问题简单化，符合化，是愚蠢而不负责任的行为。但纳粹毕竟已经被全面严重污名化，任何一种政治力量如果被指责为“新纳粹”，就很难得到主流社会的认同和支持，有实力的政客们也会为了争取选票而对这些政治力量避之唯恐不及。

话说回来，无论是犹太人作为少数民族时期发明各种垃圾思潮，还是成为主体民族以后的以色列纳粹范，本质都一样，都是出于犹太民族利益最大化。可见犹太人是赤裸裸的民族主义者，他们从不相信什么民族虚无主义！什么阶级理论，女权主义，自由主义，全都是当年犹太人寄人篱下的时候忽悠异族的战略手段。

以色列复国之后的所作所为早已否定了犹太思想和理论。被犹太人愚弄近百年的我们应以“以子之矛攻子之盾”的方式来看待犹太人复国前后判若天壤的表演，从而看清犹太理论的荒谬性。换句话说，是用犹太人的未来需要，去否定犹太人的过去影响。

作为一个在夹缝中生存下来的民族，犹太人的生存手段是举世公认的，我们应认真学习他们经商和复国后理国、治军的经验。同时，我们要坚决反对犹太人复国前为分化瓦解其他民族而发明的各种垃圾思想，绝不能让这些垃圾思想毒害我们的子孙。

首先，犹太人作为一个起源于中东的民族，有他们的生存权，我们应该尊重并默默支持他们回到中东复国的权利。我们应正视以色列因为走了男权主义（比如说，以色列禁止外来劳工跟犹太妇女恋爱结婚，出台各种政策保护妇女，鼓励妇女回归家庭，鼓励生育等）、民族主义路线而取得的成功。我们欣赏以色列人民自强不息的精神。

其次，我们也应清楚，犹太人在复国之前鼓捣的各种社会运动，为了分化瓦解其他民族而鼓捣出来的诸如“女权反婚”、“极左思潮”、“平权运动”、“阶级分裂”等有害思想如果真的好的话，那犹太人复国后肯定会留着自己用的，为何以色列不用这些思想来指导治国理政？却去搞男权主义和民族主义？

说到底，无人不知、无人不晓，一个国家，绝对不能搞民族、文化、历史的虚无主义。要强调生育文化，家庭核心稳定，而不是搞女权，反生育。更不能在民族存亡和阶级矛盾里面选择阶级第一。天下哪有空中楼阁？民族都灭亡了，人都整没了，还有你阶级、女权、国家什么屁事？

而犹太人搞的思潮和社会运动，几乎是把这些所有的稳定思想全部批判一番，可见犹太人对自己地位的不安全感多么的强烈。我也未见以色列搞阿拉伯族自治区，给阿拉伯人高考加分，可见犹太人自己心里是有数的。

搜索

热门标签:

嘉嘉|以子之矛攻子之盾——以犹太人的行为来破解犹太理论