游客 !首页  |  李退山汉本位集  |  高级搜索  |  TAG标签
【设为首页】【加入收藏】      

汉泊客文化网

汉泊客文化网
当前位置: 首页 > 史哲 > 科技拾遗 > 人类学 >

科学禁区——人种智力研究

时间:2017-09-08 14:50来源:网络 作者:佚名 责编:caian 点击: 小字中字大字汉典
前言政治正确与科学禁区 上世纪上半叶有人做过不同人种之间智商差异的研究,结果发现黑人智商普遍比白人低很多。之后,在90年代曾出版过一本书《钟型曲线》,称不同人种智力上的差异是由遗传决定的。当然,这种政治不正确立即招来非常多的批评者。因此,在上……
前言——“政治正确”与科学禁区

上世纪上半叶有人做过不同人种之间智商差异的研究,结果发现黑人智商普遍比白人低很多。之后,在90年代曾出版过一本书《钟型曲线》,称不同人种智力上的差异是由遗传决定的。当然,这种“政治不正确”立即招来非常多的批评者。因此,在上个世纪后半段,研究不同人种之间的差异几乎成了一种禁忌,最近几年才有所缓和。

对于阻碍科研求真的“政治正确”,我是既深恶痛绝又无奈的。一位前同事曾经筹划用GWAS的方法研究与智商相关的基因型,据说好多人劝他不要研究这么敏感的课题,但是他还是辛苦了好几年,联系收样入组,解决伦理问题,做试验做分析。然后,由于各种原因,没有发表。时至今日,我们对基因与智商的关系了解很少,对智力的生物学基础了解也很少,为什么?基因的复杂性与人脑的复杂性是主要原因,但是还有一个原因就是过度的“政治正确”的禁忌,使研究智力这种课题成为科学禁区,申请经费都相当困难(主要是美国)。

作为科学家,不能因为追求“政治正确”就不去探索求真。科学家在公布研究成果的时候,需不需要考虑社会影响和政治因素?我认为是需要考虑的。但是这并不是说科学家可以因为顾虑社会影响,而违心的宣称与试验结果不符或者与发现不符的结果。科学家必须求真,这是毋庸置疑的。我说的要考虑社会影响,指的是:越是敏感的话题,越需要严谨求真,在事实证据与逻辑链条不那么明晰的情况下,慎重表达观点。这也是为什么在科研文献中,科学家用词都那么谨慎的原因。

不同种族间是否有智力上的差异?

这个问题之前有人提出来过吗?答案是有的,从古至今有很多人都提出过不同人群的智力差异。从周朝时中原人就说四周都是未开化的野蛮人,这跟大航海时代的航海家看到黑人将其当做猴子与人的中间形态一样。对于这点,我们不能戴着当代“政治正确”的有色眼镜仅仅将其简单粗暴地定性为“种族歧视”,实际上,中原周边各族及非洲黑人的落后是客观事实。

有人做过研究吗?答案也是有的,而且有很多。最初的白人最优论,后来的黄种人聪明论等等。

有人思考过智商差异的本质或者原因吗?答案还是有的,试图解释这一问题的理论层出不穷。进化阶段不同论,寒冷气候论,智力的定向选择等等。

随着科学研究的发展,关于智力的研究越深入,越发现智力这个东西的复杂性,所以下结论越应该谨慎。我在这里重点明确以下两个主要原因:

1、人类的进化历程研究的越来越清晰,人们对自身的认识越来越深入,也就会越来越明白,按之前的种族划分进行分组研究,是不恰当的;

2、智力的本质还有非常多不明确需要探索的地方,智力的度量并没有科学化的标准。智力是如此复杂的一个东西,非常多的因素都可能影响它。

我从 “如果把黑皮肤人群与白皮肤人群进行智商测验,平均得分是否会有所差异“出发,来进行一下分析。

智力进化的必然性与偶然性

要想讲清楚这个问题,我觉得有必要先讲一下进化的必然性与偶然性的问题。

这是一个旷日持久的著名论战,双方阵营都有重量级人物参与。这一问题简单来说可以表述成:如果生命可以重头再来无数次的话,它会每一次都走上完全一样的进化道路,还是每一次的道路都决然不同?

支持偶然性的代表人物古尔德(这人在进化史学上非常有名,是一个著名的大嘴巴),他认为既然突变是随机的,而地球环境变化有很多偶然因素,那么必然每次的进化路程都绝不会重复,例如,如果彗星没有撞击地球,那么恐龙不会那么快灭绝,历史的进程就会改写。而反对他的人则认为其忽视了趋同进化的巨大力量。其代表人物,很有趣,是古尔德非常推崇的康威.莫里斯。前者在自己的著作《伟大的生命》中将莫里斯当做一个英雄来描述,而后者则在自己的著作《生命的解答》中激烈批评了前者著作的核心观点,并提出了趋同进化的概念。

什么是趋同进化?即对于同一问题,不同的生物可能会演化出相同的解决方案,“在物理定律作用下生物体都有发展出相似的外表和功能的趋势”,也就是说,任何会飞的生物都会发展出长得差不多的翅膀;任何有视力的生物都会发展出差不多的眼睛。生命会如此的原因是,对于同一个问题,仅存在几种工程学解决方案,而自然选择表明,无论是什么样的解决方案,生命总会趋向于找到同样的那一个。

支持趋同进化的人常举的例子是翅膀:鸟类、蝙蝠和昆虫都是分别独立演化出了翅膀,因为“飞翔能力”是一个好的解决方案。

另一个常被拿来举例的趋同进化是三块大陆(美洲大陆,欧亚非大陆和澳洲大陆)上哺乳动物的相似性。这三块大陆在几千万年前就分开了,三块大陆上面的陆生哺乳动物从此不再相见,因此也就失去了基因交流的机会,然而他们却进化出了令人惊奇的相似性:

下图为欧亚非大陆(旧大陆)与澳洲哺乳类的一个比较,虽然袋狼和狼长得像,有袋家鼠和家鼠长得像,但是袋狼和有袋家鼠之间的关系,比和狼之间的关系要近的多,记住下面一点是有无数证据支持的:所有的有袋类都是由同一个祖先进化来的。它们分化成和旧大陆的物种对应的样子,正是趋同进化的作用,使其分别占据了类似的生态位。

黑人
【source:《地球上最伟大的表演》第10章】

目前的观点认为,进化历程正是必然性与偶然性不断角力不断拉扯的体现,长时间来看,必然性占据优势,但是短时间来看,偶然性占上风。

我们再回到智人这个物种上,虽然智人从20万年前诞生到现在仅仅有很短的时间,但是其很多特征也体现着必然性和偶然性的角力。

体现偶然性的一个有趣的例子是高原适应性的演化。我们知道,地球上分布着很多居住在高原区域的族群,有些族群已经在高原生活了几千年,其中包括生活在青藏高原的藏族人,生活在安第斯山脉的玻利维亚人,生活在东非大裂谷沿岸上的阿姆哈拉人等等。高原地区氧气稀薄,因此高原人群都需要适应这种高原气候。有趣的是,三个高原族群,分别发展出三种不同的适应机制:

安第斯人的血液中的红细胞高于常人,其用于携带氧气的血红蛋白也比常人多很多,因此可以运输更多的氧气;阿姆哈拉人的血红蛋白数量跟常人差不多,但是每个血红蛋白都是满载的,而不像我们一样空载率很高;至于藏族人,他们血液中的血红蛋白数量不多,也不满载氧气,但是一氧化氮浓度很高,是正常人的240倍,而一氧化氮能刺激血管放松与扩张,从而增加了血流通量。顺便说一句,藏族人的这种异常仅仅是因为EPAS1基因上的一个突变导致的。

另外说句题外话,这三种适应机制都是有很大代价的,比方说安第斯人红细胞如此之多以至于血液粘稠,往往发展出高原病。适应往往就是这样,有所得,也会有所失。(高原适应的三种不同机制,可参考《Sport Genes》一书第13章)

体现必然性的一个例子是肤色。肤色的深浅是和皮肤中的黑色素水平正相关的,而即使仅看一个个体,他的肤色也是对阳光强烈程度有很大的反应的(在强烈阳光下待一天都会使皮肤黑一圈)。所以,肤色和赤道的远近相关是不确切的,应该说,不同人群的肤色的深浅,是和其祖先生活地区的年阳光紫外线强度正相关的,比方说生活在北极圈的因纽特人,因为其所生活的环境阳光紫外线强度是很高的,所以其虽然是蒙古利亚人迁徙过去的一支,肤色却深一些;再比如西藏人,因高原紫外线强度高于同纬度地区,因此,同为藏汉语系的民族,汉族人的肤色就偏白一些。另外,path is vital,演化路径是很重要的,菲律宾生活着在山区的“矮小黑人”,波利尼西亚人(即南岛人),南中国人,他们是在不同时期来到这片区域的,其体貌特征,肤色也反映了不同的演化途径。关于这一点,贾雷德.戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》的陈述很清楚,可以参考一下《驶向波利尼西亚的快艇》这一张。另外这本书前面有很多彩图,是作者在不同部落和地区认识的来着不同人群的照片,一张张看过,相信你会有些感触。

以上论述仅仅是为了说明,人类的不同性状,很多是必然性与偶然性角力的结果。这就像是高山上的水流,从山顶流下时会有不同的路径,这路径受地形的影响,也会随机的选择,但是最终都会流入低地的水洼中。每一个水洼,就代表了一个稳定的生态位。

既然如此,那么智力是更受必然性的制约,还是更受偶然性的影响呢?

我的观点是,长时间来看,智力的增加几乎可以肯定是必然的趋势,因为无论怎么看,“智力都是一个普适性的好的解决方案。”,但是,智力是一个如此复杂的东西,其影响因素多不胜举,很多偶然因素,都可能造成智力的高低,因此,在短时间来看,智力是受偶然性的影响的。

肤色和智力水平是否有相关性?

肤色是一个性状,智力水平是一个性状,肤色这个性状和智力水平这个性状是否有相关性呢?

这又有两种可能:

1、肤色的深浅是智力水平高低的一个原因;

2、两者都是受某个因素影响的,因而表现出正相关性。

关于第一点,黑色素水平是否影响智力,我没有看到相关研究,不敢多说。但是这对我们的论述没什么影响,因为按照短时间内偶然性占主导的原则,对智力水平影响的因素如此之多,即使黑色素水平对智力有贡献,那其贡献也非常可能很小。况且,按我现有的知识,实在看不出这两者能有什么内在的生物学机理。

关于第二点,历史上确实有一些尝试进行解释的理论。

一、其中之一就是人种论,也就是说不同的人种是处于不同的进化阶段。其理论基础是“存在之巨链”(the great chain of being),“存在之巨链”是一种伪进化论,实质是创造论,“根据这个理论,宇宙中的万物呈一个阶梯状的链式排列,上帝位于顶端,然后是大天使、其他各级天使、人类、动物、植物,再接下来是石头和其他无生命的事物。”

大航海时代,西方的博物学家们第一次见到肤色黝黑的非洲和澳洲人,皮肤白皙或浅褐色的东亚黄种人,他们有很多人是进行过思考的。当时占据优势的理论认为,黑人是“未进化完全的人种”,白种人是进化高级阶段的人种,而黄种人占据中间的位置。也就是说,单纯依靠肤色的深浅,他们将人类划分为不同的进化阶段。这样自然就可以得出结论,白种人智力最优,黄种人次之,黑人最差。

后来,人类起源于非洲的理论逐渐被各种事实所证实,这一派的少部分人认为留在非洲的人群是“原始种”,是落后种。关于这种观点,客观地说,生活在起源地的物种不一定全部都是原始种和落后种。非洲不是世外之地,跟美洲土著一样,其种族和文明总体上虽远远落后于亚欧大陆,但它们之中某些相对高级的种族,比如班图人在非洲的扩张,印加帝国在美洲的兴盛也显示,这两块曾经被遗忘的大陆上也曾有着波澜壮阔的古代历史、纷争与传奇。

现在,“存在之巨链”的理论几乎没人再提了。

二、还有一个理论是基于贝格曼定律的,即对于恒温动物来说,由于比表面积与散热率正相关,因此越寒冷的地方,恒温动物的体型越大,而大脑是高耗能器官,因此生活在越寒冷地区的人,其脑容量越大,智力也就越高。这就巧妙的把白肤色与高智商联系了起来,因为他们都可以用高纬度地区的适应性来解释。

这个理论主要有两个问题,第一个问题是,贝格曼定律实际上是一个猜想,根据偶然性与必然性的分析,其很可能不是普适性的。按照贝格曼定律,生活在赤道附近的人应该身材纤细,以增加散热面积,而寒带的人应该四肢短粗。一般人会举赤道附近的卡伦津人(身材修长,长期占据长跑比赛领奖台)和北极圈的因纽特人(身材短粗)做对比。但是我们还有活生生的反例:身材高大但却不短粗的生活在高纬度的高加索人。而生活在极北的北极圈的因纽特人,貌似智力水平并不突出;第二个问题是,即使贝格曼定律在起作用,影响了脑容量大小,然而物种内部,脑容量大小与智力水平的相关性还存疑。

脑容量对智力水平的贡献到底有多大?wiki的Brain size页面是这么说的:

The majority of MRI studies report moderate correlations around 0.3 to 0.4 between brain volume and intelligence.

0.3-0.4的相关性,真的很低了。既然脑容量对智力水平的贡献不高,后面又有人提出了各种其他的影响因素,包括新皮质层的厚度,额叶皮质的大小,脑沟回的多少,神经元链接的数目等等。这些都是试图从大脑结构或者神经组成的角度来解释智力的,实际上还有试图通过其他因素来解释的。

三、值得一提的是,在那个年代,就有先天与后天的争论,对于非洲黑人和美洲印第安人落后的状态(这是不可否认的事实,如果大航海时代的时候,不是非洲人和美洲土著落后于白人的话,就不会是白人屠戮他们了。),有些后天理论的持有者(即环境决定论者)认为是因为气候炎热使人们懒散、怯懦、不思进取;而寒冷气候使人勤奋,勇敢,富冒险精神。

我们看看遗传学家们在这个问题上的“贡献”吧。毕竟,20世纪可是遗传学家们大展身手的舞台。

跟其他性状一样,遗传学家们首先问了一个问题:智力是有遗传因素的吗?先天后天因素对一个人的智力水平的贡献分别有多少?

对于这类问题,在那个年代,遗传学家是有比较被广泛认可的研究方法的——双胞胎研究。其依据是:同卵双胞胎的基因组是完全相同的(目前认为有微小差异,但不妨碍此议题的讨论),子宫环境是完全相同的,唯有后天环境可能不一致,那么在不同家庭长大的同卵双胞胎,其差异则只能归结于后天环境。下面贴一下《基因组——人种自传23章》第6章列举的一个研究,该研究是上世纪80年代由明尼苏达大学的托马斯•布沙尔做出的:

黑人
【明尼苏达大学的托马斯•布沙尔双胞胎研究数据】

这个研究想要说明什么问题呢?第一,遗传因素影响很大,子宫环境对智力也有影响,而后天环境,也有影响。后来的一系列研究奠定了一个基调,即:遗传因素对智力的影响是很大的,大概能占50%的贡献度。

这种研究方法虽然能大致判断一个性状其遗传因素的贡献,但是并没有办法解释机理。毕竟,“近视的遗传性不仅来自于眼球形状的遗传性,也来自读书习惯的遗传性。”也就是说,智力的遗传性,可能不仅来自于大脑结构和神经组成,也可能来自于“学习欲望的强弱”,“专注力的强弱”等等各种因素。

其中的一个假说来自这样一个研究发现:在50年的时间里,人类的平均智商提高了15个点。显然,选择压力是不可能在两到三代的时间做出如此成就的。因此主导此项研究的弗林(James Flynn)认为,智商测试没有测到人类的内在能力。乌瑞克.奈瑟(Ulric Nsisser)则认为,当代社会越来越多的图像与刺激——动画,广告,电影,海报等等等等让人们处理图像的能力越来越强,而图像题恰恰是智商测试里面最常见的题型。

另一个有趣的发现则是来自于罗伯特•普罗民(Robert Plomin)的一项研究,他宣称通过对高智商孩子的基因组研究发现了一个智力基因——IGF2R,高智商的孩子的这个基因中的一小段跟别的孩子不一样。这是基于大样本研究的,而一般来讲,基于大样本的统计学研究,其结果还是比较有统计学意义的,是可以说明一些问题的。

然而,IGF2R基因在之前可能被称为“肝癌基因”,因为它与肝癌也有相关性。但实际上呢IGF2R基因是什么呢?它的功能是“细胞内的传输”:把磷酸化了的溶酶体酶从高尔基体运到细胞表面的溶酶体中去。你能看出它和智商的相关性吗?可能确实有吧。而另一个研究显示,智商高的人大脑利用葡萄糖的效率更高,而IGF2R基因隐约和糖类的分解有那么些关系。

现在,你对我在前面提到的“智力是如此复杂的一个东西,非常多的因素都可能影响它“有更深刻的见解了吗?智力不仅与大脑构造有关,与神经细胞有关,与人的学习欲望和其他各种欲望有关(这又联系到激素水平的个体差异),与能量分解的效率有关,下面还会讲到与神经元连接的可塑性有关,与神经细胞的再生能力有关,可能还和DNA修复酶活性有关,与血液运输氧气能量有关等等。

另外,最近的研究比较关注大脑的可塑性(有种环境派慢慢复苏的感觉,包括近些年大火的表观遗传学,都站在了基因决定论的对立面),新近的很多研究都开始支持后天锻炼可以提高智力水平的观点,举几个个比较有趣的发现:

1、之前认为神经细胞一旦发育成熟(成年后),就不会再增加补充,但是会死亡,然而最新的研究显示,即使在成年后,也会有新的神经细胞(脑细胞)生成;

2、神经细胞的多少现在被认为与大脑功能的关系没那么紧密了,而目前普遍认为影响大脑功能的是神经细胞之间的连接,即神经元之间的连接,才是我们记忆,计算,推断等等的基础。而在我们的整个人生过程中,神经元之间是不断的连接,断开,重连的。尤其是在青少年时期这种现象很活跃。(联想一下上面提到的图像刺激说,是的,生长过程中的各种刺激,是会对神经元连接产生很大的影响的,而这对智力的影响也是不可忽视的。);

3、即使在基因组层面,脑细胞(神经细胞)的DNA序列也不是一成不变的,研究显示神经元的基因组是非常多变性的,有很多点突变,串联序列的增减,等等。有篇研究显示神经元之间的snv差别多达上千个(和通俗宣传的不一样,实际上一个个体的每个细胞的基因组是不一样的,不光是脑细胞,其他细胞也有各自不一样的地方,这些不一样有的是随机产生的,也有定向的如免疫细胞和脑细胞。),虽然之后的其他文献说这个数字太夸大了。

智商测试与种族智商差异之社会文化论

一个好的智力研究应该能解释智力的本质,至少是能把一个逻辑链条讲清楚,然后这一现象的科学解释还可以对个人的实际生活进行有益指导。而智力研究的重要一环就是对智商进行测试,并给出客观科学的量化。

美国最开始的智商测试并不十分客观可信,当然,历史和科技是在向前发展的,智商测试也越来越摒弃一些主观因素。尽管如此,我们也不能说现在的智商测试已经绝对客观可信,没有一点纰漏的,因为科技的发展永远在路上,没有尽头。但是,有一个不可忽视的现象,那就是,尽管智商测试远非完美,但是不同的测试手段测试出来的同一个人的智商,在群体中的位置是差不多的,也就是说,确实可以用那么一个数值,来表示一个人的智商水平到底是多少。通俗来说,就是人们对于一个人是否聪明的认识是有比较一致的看法的。

人与人的个体间是有智力水平差异的,并且是呈正态分布的,这一点毋庸置疑。无论是之前不科学的智商测验标准,还是现有的智商测验标准,还是今后更加细分的其他指标,只要是个数值指标,在随机大样本统计中就会体现出正态分布的特征,我们只不过还不知道怎么科学的度量这个指标,这个指标是否可以更加深入的细化。那么,不同种族间智力是否有差异呢?这个比较复杂一点。

自从智力测验问世之后到本世纪30年代,智力的种族差异研究曾经盛极一时。因为在美国几乎可以找到世界上所有不同种族的人作为研究对象,因而以心理学家塔西为代表的美国学者曾经具体地分析和研究各种族间智力的差异。塔西的报告指出,美国白人的平均智力高于黑人,而且高出的智商竟达 10~15分之多。这类报告,理所当然地受到种族歧视者的欢迎。看来,在智力测验上出现的种族差异,似乎已成为公认的事实。然而,如果仅仅根据这类智力测验的结果,便对种族优劣速下论断,那是不可信的。

1958年,美国心理学家阿纳斯对此提出了异议。他认为,以往这些智力测验的对象,大多以不同种族在美国的移民为主,一部分移民能否代表该种族的全部是值得考虑的。因为同为欧洲在美国的移民,来自不同国家者。其平均智商也有显著的差异。如来自北欧瑞典移民的儿童平均智商,就远比来自南欧意大利的儿童为高。究其原因,这是由于意大利到美国的移民,多数是体力劳动者的缘故。自然,这批移民也不能代表全部意大利人的智力水平。

1962年,美国心理学家希尔加德提出,在编制智力测验时,所根据的标准化样本,通常仅取自某一种族的一部人,显然,这就很难用之测量其他种族的智力。尤其是其中的言语量表,受到种族文化因素的影响就更大了。尽管美国的黑人和白人,都使用同一种语言;但在语言习惯和社会生活等很多方面。仍不相同。希尔加德的研究结果表明,在美国对不同种族进行文字式的智力测验,按平均智商的高低排列顺序为:白种人、黄种人、黑种人;但在非文字智力测验上,美籍华人与美籍日本人的分数都超过了白人。就此一事实看,也不能说白种人优于黄种人,或者说黄种人优于白种人。所以,根据现有的智力测验结果,丝毫不能说明种族间存在智力高低的差别。

然而,智力测验却表明,不同种族在不同方面所具有的能力,的确存在着某些差异。比如中国人,根据不少中外心理学者的研究,如美国心理学家洛德于1959年,曾测量了中国台湾北、中部的1290名高中生的智力,这些学生的籍贯遍及中国大陆各省;并与美国同年龄的高中生相比较,结果显示,两者在智力测验上的得分是旗鼓相当的;只是在少数测验项目上,两国高中生的智力互有长短。不久前,中外心理学家对上海的一组中美儿童进行了智力测验,结果发现,在12个测验项目中,中国儿童有7个项目的得分比美国儿童高,在算术、词汇及图象概念3个项目上得分最高;而美国儿童,仅在2个测试项目中,超过中国儿童。

为什么会有这些差异现象呢?现已证实,在人体的结构以及内脏的功能上,任何种族之间都没有根本的区别。那么,是否在大脑功能上存在差别呢?科学家通过观察和研究大脑不同部位受到损伤的病人的心理反应,发现大脑颞叶的损伤,使白种人无法对付书面语言;对日本人来说,这种损伤的后果却并不十分严重;对中国人来说,甚至根本没有影响。相反,大脑顶叶受损,对白种人的书与能力没有什么太在的干扰;但能严重影响日本人的这种能力,而中国人在这种情况下,几乎完全失去书写能力。

可是,另外一些科学家却认为,这种大脑功能上的差异,并不能说明不同种族的大脑有明显的区别;这是因为他们有着各自的文字系统因缘故。比如,中文属于象形文字,与音素听力无直接关系;所以,司管听觉信息的颞叶受损的中国人,仍能书写和理解书面文字,却不会朗读。而英文以及各种字母文字系统,与音素听力的关系比较密切,于是,白种病人在书面语言方面所受的影响就十分明显。日文具有象形和音素两种文字特点,因此,类似的日本病人,所受的影响程度,介乎中国人和白种人之间。至于中国儿童在算术、词汇及图象概念3个项目获得高分的原因,这应归功于中国方块字体使用方面的训练。中国文字形成一种独特而有益的思维模式;并且,中国儿童丰富的词汇与3000个常用字有关,用3000个常用字,可以组成4至5万个词汇。所以,中国灿烂的文化遗产在一定程度上,有助于中国人的智力开发。

据此,多数科学家认为,种族在智力方面的某些差异,是社会文化的因素造成的。美国心理学家吉利恩德指出,美国黑人和白人的智力差异,在学前儿童中并不显著,到小学六年级时,才变得比较突出。美国另一位心理学家克尼伯格也发现,从美国南方移居纽约市的黑人儿童,其智力高低与他们居留时间的长短恰成正比。同时,个人在智力方面的差异,要比种族之间的差异大得多,天才和特殊才能不是哪一个种族独有的,而是任何种族中都会产生的。所以,如果单从智力测验所得的结果来看,种族间的智力在某些方面确有高低之异,但差异的原因,并不在于种族的本身,而主要在于他们的文化环境以及教育培养方式。

这个结论非常符合“政治正确”的要求。然而,这种差异的程度究竟如何?至今尚未搞清。还有待科家们从完善智力测验的工具,以及样本的可比性方面着手,寻找进一步的答案。

对种族智商差异之社会文化论的质疑

无论持“社会文化论”立场的科学家如何否认种族遗传基因对种族智商的决定作用,可黑人在智商测试中低于白人和东方人是心理学家公认的事实。于是,“种族的智商差异是天生的还是环境因素导致的”便成为心理学界争议的焦点。为了做到“政治正确”,目前心理学界大多数人认为黑人智商测试分数较低是环境因素导致的。

心理学家在两个方面论证这一点,一是“刻板印象威胁”和“自我实现预言”,认为这是黑人智商测试低于白人和亚裔的原因。所谓刻板印象威胁是指对特定群体形成刻板印象会影响其发挥,诚如是,但是为何亚裔在二十世纪也被白人“刻板印象威胁”照样倒逼美国大学拉高录取分数线呢?自我实现预言也称自证预言(下同),和刻板印象威胁相近,也是对特定人的期待影响其发挥。这两个理论是被证实的,但是不是说黑人智商底下是这两个原因造成的,下面我将论述相反的证据,以压倒性优势正本清源!

黑人
【《WBUR新闻》截屏】
黑人
【《WBUR新闻》截屏:“为什么我们会有不同的族群划分?因为我们关心黑人孩童的起点。我们不能为他们设定82分的合格线,因为他们达不到。亚裔学生就可以。真正的问题是,为什么黑人孩童达不到82分?为什么?他们为什么不能在那里?”西尔斯说。】
黑人
【《人民网》截屏】
黑人
【《人民网》截屏】

先看一下:黑人性发育比白人早一年比亚裔早两年,睾丸素分泌和白人和东亚人高百分之三到十七,这让黑人拥有更强大的爆发力和力量。黑人骨密度也大于白人和亚裔。如果说黑人的智商在先天上与亚裔白人没有区别,是不是说黑人是最高级的种族?社会学家告诉我们:“种族是社会的产物”,可是法医仅仅从精液或者头发就能判定其属于黑人还是白人。所以说种族的存在是客观事实,而不是所谓“社会产物”。

著名的明尼苏达计划戳破了这个谎言,调查了美国一万多中产阶级收养孩子家庭中不同族裔的智商。在七岁的时候,黑人孩子的智商高达98,远远高于外部的黑人,接近白人平均;这似乎印证了环境决定论者的理论,但他们似乎没注意亚裔和白人在七岁的时候也普遍较外部同族裔的儿童要高。但是,在儿童十七岁的时候再进行测量,被收养的黑人和外部黑人的智商没有区别。亚裔照样高于白人,白人照样高于黑人。即成年后遗传开始发挥巨大的影响。

下面请看一下不同种族的脑容量,可以看出黑人与白人、亚裔的差距。和智商测试的成绩成正相关。

黑人黑人
【这些头盖骨和脑容量的数据分别来自核磁共振成相、尸体头部外围测量、尸体头部容积计算等。详见《种族演化及行为》】

大家还记得我上面指出的那些巨大生理差异吗?社会生物学创始人威尔逊的生命历史理论可以很好的解释种族差异。即生命有r和k两种生存繁殖策略。r策略的生物具有更高的繁殖力和更短的繁殖周期,但是对后代缺乏照顾;k策略的生物繁殖力较差、繁殖周期较长,但是对后代好好照顾,是“优生优育”的。上面已经提到黑人性发育比白人和亚裔早一到二年了,而且每千次分娩,黑人会生下十六对双胞胎,白人和亚裔分别为八对和四对;黑人分娩的时候比白人早一周,白人比亚裔早一周。

黑人
【越低级的动物,其身体发育速度越快,从出生到站立所需的时间越短,这是在弱肉强食的自然竞争中演化出来的一种适应机制。这个现象同样可用于解释人类不同种族体质的差异原因。】
黑人
【中部非洲丛林中的俾格米人成年人平均身高1.30米至1.40米;8至9岁生理机能发育成熟并生儿育女;平均只有30岁,活到40岁对于他们来是已经是高龄。资料图为1904年左右美国密苏里州动物园的非洲刚果黑人(俾格米人)奥特·本加。】

生命历史理论基本得到证实,同一科目的物种几乎都遵守此规律。举个简单的例子,德国牧羊犬和哈士奇,平均德国牧羊犬二十一个月大的时候开始繁殖,而一般哈士奇是八个月大就可以了。据不列颠哥伦比亚大学(University of British Columbia)大学心理学教授Stanley Coren结合208位各地育犬专家,63名小型动物兽医师,及14名研究警卫犬与护卫狗的专家对各种名犬种进行深入访谈与观察,对犬只的工作服从性和智商进行了排名。德国牧羊犬在第三位,而哈士奇在四十开外,应验了生命历史理论。

各种族中为什么黑人平均智商最低?

人类的起源众说纷纭,不过随着演化论奠定其在科学界的地位,事情开始慢慢清晰起来。学术界普遍认为早期的人类来自非洲,诚如是,但是有两个不同的理论相互竞争,即多地域起源说和走出非洲说。前者认为人类的祖先在180万年前第一次走出非洲后,分为向东亚的直立人和向欧洲的尼安德特人,他们与非洲的智人共同进化到现在我们看到的三大人种。走出非洲理论认为,在十万年前人类(智人)第二次走出非洲,取代了尼安德特人和直立人成为我们的祖先。分子人类学的证据告诉我们,我们来自一群基因同质性非常高的祖先,而欧洲人身上的尼安德特人血统并不比其它地区的人高。所以学术界普遍支持第二次走出非洲论。

英国阿尔斯特大学名誉教授理查德•林恩在收集、研究了130个国家的智商测试数据后得出结论:黑人平均智商为85,白人为100,东亚人为106,为何会出现这种现象?因为生活在欧洲、东亚、非洲都人种面临不同的适应性问题。非洲人面临的是不定期的天灾和突发的疫病,东亚和欧洲人面临的是寒冷和冬天缺乏食物,相比非洲丛林,欧亚实在是有些贫瘠。但是正是这些不同的适应性问题,让不同种族的人演化出了如此巨大的差异。解决非洲疫病干旱的方法是什么呢?多生孩子!而解决寒冷和缺乏食物的问题呢?那便是织造衣物、建造更好的房子、更加依赖捕猎带来的肉食而非植物,而肉对大脑的发育是至关重要的。

后记——对“政治正确”及科学禁区的反思

分子人类学证明,四万年前人类的进化开始加速,一万年前愈加快速,颠覆了之前生物学家和社会学家“近万年主要是社会文化的进化而非生物基因的进化”的观点。为什么这些真相不被人广为流传呢?在于西方世界的特殊形势。请记住“政治正确”在哪里都适用,哪怕是标榜“自由”的西方世界。《种族演化及行为》这本书只在日本出版过,不到一个月勒令下架禁止出版;发现DNA双螺旋结构的詹姆斯•沃森也是因为发表智商受种族的影响,至今没有大学愿意给他实验室,生活困难;而社会生物学始祖威尔逊因在《社会生物学》的最后一章提到关于人类社会结构受基因影响的科学事实而被舆论纷纷谴责……

但,只要你把“政治正确”的教条暂时放下,你可以看到,有些民族(或种族),无论他们在所处国家中是处于多数还是少数;是掌权还是不掌权;这个国家是富裕或是贫穷;有时还受到种种歧视的情况下,他们都能取得优越的社会和经济地位。而另一些民族(或种族),无论他们是在故土还是侨居地;是居于多数还是少数;是掌权还是不掌权;在穷国中还是富国中,甚至还受到种种照顾,他们的社会经济地位都会落后。

这究竟是为什么?

------分隔线----------------------------
发表评论
感谢您的中肯建议和理性评价!
游客昵称:           验证码: 点击我更换图片
    
最新头条更多...
  • [人类学] 看脸蛋|汉人——北方蒙古人种东亚类型 日期:2022-10-28 21:54:46 点击:6307 好评:50

    汉族的起源可以追溯至炎黄部落联盟时期。炎黄联盟号称“华夏”,联盟各部曰诸夏。后来,诸夏的一支建立了商朝;再后来,诸夏的另一支代商建周。周朝人十分注重华夷之别,开始有了完整的民族概念和民族意识。这种民族意识随着汉朝的建立和昌隆而高涨,终于在...

  • [人类学] 日本的十几个少数民族简介 日期:2020-05-19 12:00:32 点击:3957 好评:8

    在2008年之前,日本政府的态度是,一直宣称日本是个单一民族国家。所以,每次讨论到关于少数民族问题的时候,都很难避免一个困惑就是:如何定义一个民族?如果是严格按照法律条文,那就只能依附官方标准。但假如我们对官方不感冒的话,那就复杂多了。各种各...

  • [人类学] 别笑!他们是认真的——瓦努阿图人的美军崇拜 日期:2018-05-27 20:05:35 点击:2112 好评:6

    在太平洋的西南部有一个小国,叫瓦努阿图,这是一个由群岛构成的国家,在这个国家境内有一个小岛,名字叫塔纳岛。在这个小岛上一直存在着一种让人感到莫名其妙的民俗,在一些特殊的日子里,岛上的居民们就会在身上用红色的颜料写上USA的字样,然后扛起木棍做...

  • [人类学] 人类起源于欧洲?德国发现970万年前人类牙齿化石 日期:2018-05-11 19:54:49 点击:276 好评:4

    根据每日邮报消息,在欧洲德国莱茵河的河床上,考古学家意外发现了一组970万年前的古人类化石。这些牙齿与在非洲发现的古人类牙齿化石极其相似,但是,其年龄却是非洲古人类化石年龄的2倍多。所以,如果确认,它将成为迄今为止发现的最古老人类...

  • [人类学] 四万年前中国现代人基因组揭示亚洲人类复杂遗传历史 日期:2018-02-05 20:29:50 点击:434 好评:0

    2017年10月12日,《当代生物学》(Current Biology)杂志发表了首次针对中国古人类的基因组研究成果,题为“4万年前亚洲人为欧亚早期人群结构提供新洞见”。该项目由中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹、Melinda Yang、高星、同号文与德国马普进化人类...

热点头条更多...
  • [人类学] 从认识脸蛋开始——蒙古人种 日期:2017-05-10 10:19:06 点击:15798 好评:6

    黄种人,民族学和人类学上的正式命名叫做蒙古人种。每当我把这个名字说给我妈听的时候她觉得难听死了,感觉一下子从有五千年文明史的民族降格到了蒙昧状态。不过作为一个学术名词,应该被不带感情色彩的来看待,不能联想太丰富,否则学术感就差得多了,我们...

  • [人类学] 看脸蛋|汉人——北方蒙古人种东亚类型 日期:2022-10-28 21:54:46 点击:6307 好评:50

    汉族的起源可以追溯至炎黄部落联盟时期。炎黄联盟号称“华夏”,联盟各部曰诸夏。后来,诸夏的一支建立了商朝;再后来,诸夏的另一支代商建周。周朝人十分注重华夷之别,开始有了完整的民族概念和民族意识。这种民族意识随着汉朝的建立和昌隆而高涨,终于在...

  • [人类学] 看脸蛋|蒙古人——北方蒙古人种北亚蒙古类型 日期:2018-01-25 12:37:28 点击:4308 好评:1

    【蒙古人分布区】 【漠北蒙古人 乌兰巴托女孩(外蒙)】 【漠北蒙古 蒙古国军人(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【漠北蒙古 蒙古国女孩Haku(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【...

  • [人类学] 看脸蛋|哈萨克人——北方蒙古人种南西伯利亚(过渡类型) 日期:2017-05-24 13:24:35 点击:4031 好评:1

    哈萨克人(Kazakh)是分布于是中亚和东欧、西伯利亚西南地区的突厥语民族,哈萨克斯坦的主体民族,约有1860万人,主要分布在哈萨克斯坦,部分分布在乌兹别克、土库曼、吉尔吉斯和塔吉克、土耳其,中国、蒙古、俄罗斯等40多个国家和地区。 哈萨克人使用哈萨克...

  • [人类学] 日本的十几个少数民族简介 日期:2020-05-19 12:00:32 点击:3957 好评:8

    在2008年之前,日本政府的态度是,一直宣称日本是个单一民族国家。所以,每次讨论到关于少数民族问题的时候,都很难避免一个困惑就是:如何定义一个民族?如果是严格按照法律条文,那就只能依附官方标准。但假如我们对官方不感冒的话,那就复杂多了。各种各...

最新文章更多...
  • [人类学] 辟谣——黑男和白男的阴茎真的比汉男的阴茎大吗?错! 日期:2018-12-04 08:09:58 点击:35615 好评:21

    相信绝大多数中国宅男都认为黑人,白人那玩意大,黄种人那玩意...

  • [人类学] 看脸蛋|土库曼人——北方蒙古人种南西伯利亚(过渡类型) 日期:2017-05-24 13:20:11 点击:4789 好评:0

    土库曼人(Turkmen)起源于主要生活在中亚的突厥人中的一支,他们讲土库曼语,主要活跃地区包括土库曼斯坦、伊朗、阿富汗、巴基斯坦北部和北高加索地区。不过,中亚的土库曼人和西亚地区的土库曼人不同,后者特指自10世纪前后开始入侵中东并生活在叙利亚、伊...

  • [人类学] 雅利安人,日耳曼人,拉丁人傻傻分不清?一文厘清欧洲人种 日期:2020-04-07 17:25:58 点击:4117 好评:4

    说起欧洲人,我们经常会提到什么日耳曼民族啦、德意志民族啦,什么英格兰人啦、高卢人啦,他们是怎么划分的呢?很多人对外国人都有严重的脸盲症。没关系,这不光是我们中国人这样,其实老外也一样脸盲,分不清亚洲人。 其实欧洲人并不都是金发、碧眼、高鼻梁...

  • [人类学] 黑人并非一个种族,且各种族之间的差异非常大! 日期:2019-08-26 10:29:50 点击:3673 好评:0

    早期对现代人(智人,Homo sapiens)进行分类有四大人种:白种人(即高加索人),黄种人(蒙古利亚人),棕色人种(澳大利亚土著),黑色人种(尼格罗人),这是西方早期人类学家的分类法;后来发现按照肤色进行划分是有一定问题的,有些人群没有被划分进去...

  • [人类学] 黑色人种及其历史 日期:2021-01-12 10:57:00 点击:3415 好评:2

    黑色人种即黑种人(blackpeople),又称尼格罗人种,尼格罗-澳大利亚人种、赤道人种,是根据体质上可遗传的性状而划分的人群,人类分类学说里的一种。黑种人一般肤色黝黑,头发黑呈波浪或鬈曲,黑眼睛,鼻子宽扁,鼻根低矮或中等,鼻突出度...

热点文章更多...
  • [人类学] 辟谣——黑男和白男的阴茎真的比汉男的阴茎大吗?错! 日期:2018-12-04 08:09:58 点击:35615 好评:21

    相信绝大多数中国宅男都认为黑人,白人那玩意大,黄种人那玩意...

  • [人类学] 从认识脸蛋开始——蒙古人种 日期:2017-05-10 10:19:06 点击:15798 好评:6

    黄种人,民族学和人类学上的正式命名叫做蒙古人种。每当我把这个名字说给我妈听的时候她觉得难听死了,感觉一下子从有五千年文明史的民族降格到了蒙昧状态。不过作为一个学术名词,应该被不带感情色彩的来看待,不能联想太丰富,否则学术感就差得多了,我们...

  • [人类学] 看脸蛋|汉人——北方蒙古人种东亚类型 日期:2022-10-28 21:54:46 点击:6307 好评:50

    汉族的起源可以追溯至炎黄部落联盟时期。炎黄联盟号称“华夏”,联盟各部曰诸夏。后来,诸夏的一支建立了商朝;再后来,诸夏的另一支代商建周。周朝人十分注重华夷之别,开始有了完整的民族概念和民族意识。这种民族意识随着汉朝的建立和昌隆而高涨,终于在...

  • [人类学] 看脸蛋|土库曼人——北方蒙古人种南西伯利亚(过渡类型) 日期:2017-05-24 13:20:11 点击:4789 好评:0

    土库曼人(Turkmen)起源于主要生活在中亚的突厥人中的一支,他们讲土库曼语,主要活跃地区包括土库曼斯坦、伊朗、阿富汗、巴基斯坦北部和北高加索地区。不过,中亚的土库曼人和西亚地区的土库曼人不同,后者特指自10世纪前后开始入侵中东并生活在叙利亚、伊...

  • [人类学] 看脸蛋|蒙古人——北方蒙古人种北亚蒙古类型 日期:2018-01-25 12:37:28 点击:4308 好评:1

    【蒙古人分布区】 【漠北蒙古人 乌兰巴托女孩(外蒙)】 【漠北蒙古 蒙古国军人(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【漠北蒙古 蒙古国女孩Haku(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【漠北蒙古人(外蒙)】 【...

栏目列表
站长推荐
推荐内容
热点内容
辟谣——黑男和白男的阴茎真的比汉男的阴茎大吗?错!
发布:2018-12-04 08:09:58
点击:35615  佳度:21
从认识脸蛋开始——蒙古人种
发布:2017-05-10 10:19:06
点击:15798  佳度:6
看脸蛋|汉人——北方蒙古人种东亚类型
发布:2022-10-28 21:54:46
点击:6307  佳度:50
看脸蛋|蒙古人——北方蒙古人种北亚蒙古类型
发布:2018-01-25 12:37:28
点击:4308  佳度:1
雅利安人,日耳曼人,拉丁人傻傻分不清?一文厘清欧洲人种
发布:2020-04-07 17:25:58
点击:4117  佳度:4
看脸蛋|哈萨克人——北方蒙古人种南西伯利亚(过渡类型)
发布:2017-05-24 13:24:35
点击:4031  佳度:1
日本的十几个少数民族简介
发布:2020-05-19 12:00:32
点击:3957  佳度:8
黑人并非一个种族,且各种族之间的差异非常大!
发布:2019-08-26 10:29:50
点击:3673  佳度:0